Таинственное оружие

Военная история, современные конфликты. Стратегия и тактика. Оружие и военная техника.

Postby Andrei » Thu Jun 17, 2004 9:33 am

Image
В конце августа в Багдаде американский основной боевой танк "Абрамс" (Abrams M1A1) был обстрелян неизвестным оружием, в результате чего его толстая броня оказалась пробита насквозь. Экипаж не пострадал и 69-тонный танк вышел из строя. Таинственный снаряд пробил броню, оставив отверстие толщиной в карандаш, задел сиденье наводчика, скользнул по его бронежилету и застрял в броне противоположной части боевого отделения, выбив в ней вмятину, глубиной пять сантиметров. Эксперты не смогли установить, что это было за оружие. Судя по следам, это какое-то новое, доселе неизвестное оружие.
Andrei
 
Posts: 57
Joined: Mon May 26, 2003 9:05 pm

Postby nickpo » Thu Jun 17, 2004 2:55 pm

Штатники глубоко изучают «загадочное оружие», подбившее «неподбиваемый» танк М1А1 «Абрамс». Инцидент с "маленьким желтым шариком", проделавшим дыру в танковой броне, случился еще 28 августа прошлым летом. Никто ничего не видел и не слышал. А в танке сквозная дыра.

Спецы считают что речь могла идти о выстреле из гранатомета. Но поражающая кумулятивная струя, если это была она, имела малый диаметр, рассеивания, не наблюдалось, что нетипично. В танке, запустилась система пожаротушения, что происходит при резком повышении температуры, в частности, внутри отделения экипажа. А резкое повышение температуры, как правило, возникает при кумулятивной струе.

У Амеров, оказался сам боеприпас – «шарик из желтого металла», который по размерам не больше «ластика на конце карандаша». Входное отверстие в корпусе танка соответствует масштабам «желтого шарика». Таких выстрелов из гранатометов не бывает, а повреждения были нанесены неким противотанковым средством, пробившим почти насквозь броню «Абрамса» впечатляют. «Желтый шарик» прошил корпус, спинку сиденья стрелка, вывел из строя жизненно важное оборудование и застрял в противоположной стенке на глубине примерно 5 см. Танк обездвижен. Экипаж из четырех человек выжил, командир и стрелок были ранены осколками. Согласно объяснениям, «посчастливилось» попасть в уязвимую точку у основания башни. Может и так, но такое оружие обладает уникальными боевыми качествами.

В амерской прессе после инцидента появились обвинения в адрес России, якобы поставившая в Ирак противотанковые управляемые ракеты «Корнет». Пентагон стремился создать мнение, что поражение «Абрамса», который, между прочим, стоит 4 миллионов баксов, – результат действия «Корнета». Помните, санкций против производителя «Корнетов» – тульского Конструкторского бюро приборостроения (КБП). Россия тогда, не согласилась с мнением американцев и официально сообщила, что не поставляла оружия и техники в Ирак, а санкции против КБП осудила.

Амеры нервничают – никто ничего не видел, ничего не известно, а в танке сквозная дыра. Никакого контроля происходящего в Ираке они сейчас обеспечить не могут: агентура толком не работает, теракты происходят каждый день, потери растут.
В Ирак можно провести все, что угодно, в том числе и чего-нибудь новенькое, что может уместиться на спине у осла. Это, похоже, прекрасно понимают американские военные, нервозность Амеры надеются, что это был просто удачный выстрел, а не часть чей-то программы по испытанию нового оружия».
мальчик 40 с лишним лет
nickpo
 
Posts: 76
Joined: Mon Mar 15, 2004 6:06 am
Location: Россия, Москва

Загадочное ПТ оружие!

Postby Просто гость » Tue Jun 22, 2004 8:34 pm

Данная заметка порождает больше вопросов, чем предположений:
1. Это был единичный случай, или были еще?
2. По глубине вмятины с учетом твердости металла и веса снаряда можно определить скорость за броней и сравнить её со скоростью кумулятивной струи.
3. Можно определить и скорость встречи снаряда с броней.
4. Каков состав металла снаряда? Не похож ли он на металл брони?
5. Какова форма выходного отверстия?
6. Каково состояние поверхности отверстия?
7. От гранаты РПГ-7 отверстие тоже размером с карандаш, а от гранаты СПГ-9 или орудия «Гром» немного больше – палец пролазит.
8. А может быть журналисты, что-то напутали, а военные не стали пояснять?
9. По заметке получается - раз стрельнули и скрылись, напугавшись результатов.
Может все гораздо проще, наверное «Кузнечик «Мессер» завалил». А признать это не престижно. С копеечной трубы многомиллионного мастодонта остановили. Не исключено, что это дефект брони. А результат - стечение обстоятельств.
Просто гость
 

Postby Stegostoma » Wed Jun 23, 2004 11:46 am

Странно само наличие "посторонего" шарика, а не ,к примеру, элементов сердечника снаряда или следов действия комулятивной струи. "Протолкать" снаряд таких размеров через броню - это бешенная скорость, а материал "снаряда" со свойствами, которые могут позволить это делать, вобще на Земле не известен.

Наверное лажа какая-то:
и не шарик, и не в танк, и не снаружи, а внутри, и вобще это шутка

источник есть?
Stegostoma
 

Postby sergey7 » Thu Jun 24, 2004 5:51 pm

Про случай с танком. А что, был такой, или это утка( кстати, по техническоиу описанию на таковую весьма смахивает)? Непробиваемой брони не бывает!!
И кстати, какая броня была пробита- лобовая, бортовая? Если бортовая, то я
вообще не понимаю, из-за чего весь сыр-бор? А если лобовая, то как остался
жив экипаж??
sergey7
 

Postby Guest » Thu Jun 24, 2004 8:36 pm

Случай применения против американских войск неизвестного или малоизвестного оружия – не первый. Вспомнить хотя бы нашумевшую со скандал с постановщиками помех, которые действовали с территории посольства России в Багдаде во время активных ракетно-бомбовых ударов. Американы заявили, что привело к значительнму перерасходу крылатых ракет, а «Томагавк» стоит, миллион баксов.

Финансовые расходы! Вашингтон объявил о «противодействии России. После российская дипломатическая колонна покидая Багдад попадает под обстрел. Иистория до сих пор со многими неизвестными. А может это попытка американской разведки добыть постановщики помех, ведь возможно, россияне эвакуировали их из Ирака, проведя испытания в боевых условиях. Но в последний момент ответственности за враждебный шаг: обстрел, захват имущества, никто не захотел. И пропустили, просто «попугав» Доказать ничего нельзя.
После случая с «желтым шариком», его обнародования и опасений американцев по поводу «испытания нового оружия», вдруг случилась проблема с космической группировкой спутников. Российский «Дон» разрушился, не выработав ресурс. Находясь на орбите, вдруг развалился на пять частей. На орбите ни одного шпиона дальней фоторазведки. Внезапно прекратил работу тяжелый спутник «Аракс» ...

Спутник жалко, таких случайностей не бывает. Опять испытания «супероружия» со стороны некоего противника, имеющего серьезные возможности для создания и применения вооружений в космосе. А таких, способных, в мире, единицы. Первый претендент – США.
Guest
 

Postby Андрей » Fri Jun 25, 2004 9:31 pm

Диаметр оставленного снарядом в броне отверстия равнялся всего 7 мм. Сняряд пролетел через боевое отделение и пробил броню с другой стороны, чего до сих пор не могло сделать ни одно оружие.
Короче, немцы предполагают, что такой силой могла обладать только электромагнитная пушка.
(Специальный журнал "Солдат унд Техник")
Андрей
 
Posts: 11
Joined: Sat Feb 01, 2003 1:18 pm
Location: Украина

Postby шариков » Sun Jun 27, 2004 8:49 am

штатники с 80-х разрабатывали "rail guns", системы, которые при огромном расходе электроэнергии способны придать малогабаритному снаряду гиперзвуковую скорость, примерно равную 3 км/сек. Такое оружие американцы даже предлагали бундесверу, как готовое к боевому применению. Ген.испектор бундесвера Дитер Веллерсдорф в 1987 согласился на принятие его на вооружение. Нач.отдела планирования, изучив дела с этим оружием в Америке, пришел к выводу, что не стоит доверять заявлениям американцев о том, что оружие якобы уже создано и готово к боевому применению: 'Об этом не может быть и речи. Насколько известно, оружие может быть принято на вооруждение через много лет после 2000'. Министр обороны Манфред Вернер (ХДС) последовал совету и остановил осуществление этих планов. Потом рухнула Берлинская стена. Эксперты знали, что разработка гиперзвуковой пушки для борьбы с бронированными целями ведется и в других странах, и в Израиле, России и Китае. А сейчас гадают, какая блядь испытала боеспособную систему именно в Ираке, да еще на американцах
а сову эту мы разъясним
шариков
 
Posts: 69
Joined: Mon Feb 10, 2003 9:58 am
Location: Москва

Postby sergey7 » Mon Jun 28, 2004 8:10 pm

Действительно, под описание таинственного снаряда подходит снаряд электромагнитной или электротермической пушки- малый калибр, огромная скорость, не металл. Но вроде все образцы такой техники до сих пор испытывают ( в первую очередь сами американцы). Хотя кто его знает,может,это и было испытанием? :))
sergey7
 

Next

Return to История войн и сражений



Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron