Поставщик Сталина С 1918

Поставщик Сталина С 1918

Postby Cipis » Sun Jan 02, 2005 4:30 pm

Поставщик Сталина с 1918 года.
Компания «Микомс» никак не хочет расставаться с названием Микоян. Вначале была реклама типа ням-ням, рассчитанная на дебилов, теперь – поставщик Кремля с 1933г.
А почему собственно «поставщик». Это при царе было «поставщик двора его императорского величества», а затем Микоян и ему подобные с необычайной жестокостью убили и царя и семью и всяких там поставщиков. Новоявленные хозяева земли русской (Джугашвили, Орджоникидзе, Берия, Микоян) приложили огромные усилия к установлению абсолютно бесчеловечного и варварского порядка, при котором государственные органы преспокойно убивали голодом, пытками, расстрелами миллионы людей и оболваненный и духовно кастрированный народ считал это нормой. Как раз в 1933 на юге свирепствовал жесточайший голод, спланированный и осуществленный Советской властью. На окраинах Киева и Харькова тысячи трупов сваливают в общие ямы, повсюду на Украине валяются тела умерших от голода стариков, женщин и детей, что впрочем не нарушает аппетита и процесса пищеварения вождей большевиков и их близких. Вся эта… ( даже не нахожу эпитета) прекрасно снабжалась и лопалась от жира. А для охраны столовых где обжиралась партийно-правительственная челядь выставлялись войска, которые прикладами отгоняли умирающих от голода крестьян с семьями ( как, например, в Украинском городе Погребищи). И как раз в 1933 в Москве ( далеко от голодающих районов) был построен спецмясокомбинат, продукция которого шла только для партийно-правительственной публики и их окружения. Простой народ ту колбасу и деликатесы в глаза не видывал. Нет, слухи о ней ходили, вроде кто-то даже ее видел и вроде бы как попробовал кусочек. Рассказ об этом согревал души простых граждан в коммунальных квартирах долгие годы. Слава те господи – хорошо кушают наши вожди, дай Бог им здоровья.
А при чем тут Микоян? А при том что обычные обязанности злодея (как и все члены ПБ) он совмещал с постом куратора мясопрома. Конечно, никакого отношения к колбасному делу он не имел абсолютно, и рецептов мясных изделий не составлял ( как например Оливье, чей салат вошел в историю) тем не менее его имя негласная пропаганда прицепила к колбасе (примерно как и имя Кирова прицепили к опере и балету).
Пора раз и навсегда выкинуть это имя отовсюду и забыть его навсегда. Имена злодеев сталинской эпохи должны быть преданы вечному проклятию. Делать из них коммерческий бренд могут только бессовестные люди, для которых существует лишь нажива, а всякая там порядочность – замшелая чепуха.
Борис Ципис
Cipis
 
Posts: 608
Joined: Thu Oct 17, 2002 10:46 am
Location: soyuz nerushimy

Postby Alef » Fri Feb 18, 2005 1:19 pm

Есть темы, по которым трудно возражать: все в целом, вроде бы, правильно, но каждый конкретный приводимый факт вызывает сомнение.
Скажу сразу, чтобы избежать ненужных упреков: я не являюсь приверженцем Сталина и большевизма, хотя и не считаю, что все это время надо вычеркнуть из нашей истории (если это вообще возможно).
Теперь по существу.
Прежде всего, если быть точным, в Екатеринбурге была расстреляна семья дворянина Романова и ее приближенные. С момента своего отречения 15 марта (2 марта по ст.стилю) 1917 Николай Романов не являлся царем, более того - вся семья Романовых фактически потеряла право на русский престол (в скобках замечу, что, собственно, к непосредственному свержению царя большевики не имели не малейшего отношения). Вообще же убийства особ царской крови в истории далеко не редкость, и сами Романовы здесь - далеко не образец добродетели.
О "миллионах" погибших говорить нечего. К сожалению, полемический прием А.И. Солженицына сейчас используется весьма широко. Однако, есть точные цифры пострадавших от репрессий, и найти их желающим не составит труда.
О голоде 1933 года написано немало. Безусловно, это являлось страшной трагедией, но и это не являлось чем-то невиданным. Достаточно вспомнить, что что голод в тех или иных областях был практически постоянным явлением России конца XIX - начала ХХ века. Особенно тяжелым голод был в сельскохозяйственных губерниях Поволжья. По признанию русского генерала М.И. Драгомирова, большая часть призывников-крестьян имело признаки явной дистрофии, а мясо они впервые попробовали лишь в армии. При этом нет накаких данных о том, что чиновники на местах или царский двор страдали от недостатка продовольствия (благодаря, кстати, тем самым "поставщикам двора").
А.И. Микоян являлся наркомом пищевой промышленности, поэтому, естественно, в народе колбаса связалась с комбинатом его имени, также как метро долгое время было связано с именем Л.М. Кагановича. Увековечивать свои имена (в том числе и на географических картах) - тоже не новшество большевиков.
Вообще любое использование человеческой трагедии в политической игре, вместо разумного ее осознания, не менее бесчеловечно, чем сама эта трагедия. Со временем, возможно, мы оценим период 1917-1985 годов более беспристрастно. Сейчас же, к сожалению, ради торжества "реформ" мы смотрим на это время, по-моему, слишком однобоко.
О предложении "забыть навсегда" могу сказать только одно: любая попытка забыть или замолчать факты истории, неизбежно приводит к их повторению.

А вот что касается самой сути рекламы "Поставщик Кремля с 1933 года", тут я с автором согласен полностью. Она, мягко говоря, непорядочна. Гордиться тем, что ты являлся, по сути, закрытым распределителем для избранных, вряд ли достойно. А в стране, где даже обычная колбаса для многих стала недоступным деликатесом - тем более. Или эту "микояновскую" колбасу предлагают опять для избранных? Теперь уже - для новых?..
Alef
Alef
 
Posts: 5
Joined: Fri Feb 18, 2005 11:48 am
Location: Москва

Postby Cipis » Sat Feb 19, 2005 8:41 pm

Голод 1933 был ОРГАНИЗОВАН Советской властью. Власть НАМЕРЕННО обрекла миллионы людей на страшную смерть. Это не следствие неурожая а следствие тотального изъятия продовольствия у крестьян украины и снятия целых районов со снабжения. Если до революции были комитеты по помощи голодающим, то при Совесткой власти о голоде запрещали говорить под страхом репрессий.
Преступления большевиков не имеют аналогов в истории России да и в мировой истории. Тотальное истребление целой семьи Романовых всего лишь штрих к варварству новой власти. Принципиальное отличие большевиков в том, что отринув Бога и его заповеди они низвели стоимость человеческой жизни к нулю, чего в истории России не бывало - сама власть организовано убивала своих граждан.
Борис Ципис
Cipis
 
Posts: 608
Joined: Thu Oct 17, 2002 10:46 am
Location: soyuz nerushimy

Postby Сибиряк » Sat Feb 19, 2005 11:17 pm

Господин Cipis, я на форуме недавно но прочитал большую часть постов. Обратил внимание на то что вы обладаете знаниями (правда весьма поверхностными) во многих областях и ваше негативное отношение ко всему что связано с СССР. Это напоминает анекдот как мужик после крупной попойки смотрит в зеркало и говорит - "до чего же довели коммунисты суки". У меня впечатление что ваши знания свалены в кучу и ни как не связаны между собой осмысленным анализом. Вас почитать, так можно представить что большевики были какими-то монстрами, единственной радостью которых было мучить людей, или отпетыми уголовниками, которые в промежутках между пьяными оргиями занимались тем же. В истории всё последующее связано с предыдущим и вытекает из него. Если посмотреть историю России хотя бы за 50 лет до революции то можно увидеть что большевики сами ни чего не придумали. Они лишь многократно усилили то что уже было до них, либо реализовали тенденции существовавшие ранее. Нынешние российские либералы делают тоже самое. Просто поразительно насколько они по своей сути схожи с большевиками. Насколько я понял вы придерживаетесь либеральных взглядов в их нынешних российских представлениях, вот вы и не заметили как сами оказались необольшевиком.

Микоян и ему подобные с необычайной жестокостью убили и царя и семью


Что-то я ни где не читал что Микоян убивал царя. Каждый должен отвечать за свои личные деяния. Вот узнайте о личных преступлениях Микояна и сообщите нам, а лишнего"шить" ему не стоит.
Сибиряк
 
Posts: 39
Joined: Wed Feb 02, 2005 1:53 am
Location: Иркутск

Postby Alef » Thu Feb 24, 2005 6:40 pm

Cipis wrote:Принципиальное отличие большевиков в том, что отринув Бога и его заповеди они низвели стоимость человеческой жизни к нулю, чего в истории России не бывало - сама власть организовано убивала своих граждан"

Да нет же, все это уже было. И всегда (всегда!) насилие являлось одним из инструментов любой власти, в том числе и в России. Неужели Вы считаете, что при Петре Первом, ныне почитаемом Великим, угробившем тысячи на строительстве Петербурга (напомнить ли, что через несколько лет, в 1710 году, была завоевана Рига готовый порт на Балтике?), жизнь человеческая стоила хотя бы чего-то? Не потому ли тогда, впервые в русской истории, были разработаны письменные руководства по проведению пыток?
Так что власть в России (и не только в России) всегда использовала свое право на насилие.
А вот сейчас мы наблюдаем нечто удивительное: власть уступила свое прао на осуществление насилия неизвестно кому. Десятки разных государственных "контор" используют людей в камуфляже и масках. Порой - просто частные службы безопасности. И вот это распыление "права на насилие" куда опаснее, его последствия трудно предсказуемы.
Alef
Alef
 
Posts: 5
Joined: Fri Feb 18, 2005 11:48 am
Location: Москва


Return to Художественный совет



Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

cron