Человеческое эго vs информация или о чем писать в форумах

[Chmorbid]

Не ощущал ли каждый из Вас, уважаемые участники форума, чувство некой опустошенности по окончанию бесконечных споров и изливанию собственных нетленок в информационную пустошь? У меня в последнее время это происходит довольно часто. Прочитал, написал, поспорил, а внутри все равно пустота. Вроде и люди кругом интересные, красиво и умно пишут, темы такие оригинальные поднимают.

Но вот нет практически такой темы во всем Интернете, чтобы задела и поразила, и сказал бы я себе "Вот это да" и все бы во мне перевернулось и мир стал для меня другим. Так письками мереемся, да утешаем себя "Моя то тоже, ничего себе, писища!".

Не создаем мы ничего ценного своим потоком символов. Говорят информация противоположность энтропии (негэнтропия) и вроде как способствует развитию сообществ индивидуумов. Однако сдается мне, что информации, ну хотя бы по Шеннону практически ноль в наших папирусах. Нет в них ничего неожиданного и невероятного. И вливаемся мы с вами своими энтропийными ручьями в общий океан и приближаем мы с вами тепловую смерть вселенной. Не зря говорят "Можешь не писать не пиши". Но я все равно буду. Вдруг я та самая обезъяна которая случайным стуканьем по клавишам забабахает "Гамлета".
Вот такой я эгоист.

[Коровьев]

Горькие, горькие, откровения современного интеллигента. А что интеллигент в этом нет никакого сомнения. Хотя нельзя не отметить, что небезызвестный (а скорее даже что и наоборот) исторический деятель России Ильич внёс в это специфичное русское понятие свой яркий и незабываемый колорит, что несколько проясняет всякое дело начатое интеллигентами. И интеллигент, судя по всему неприкаянный. Вишь как его прёт, свалил бедняга в одну нетленную кучу своего разума всё что было: и информационную пустошь, и свою писищу с энтропийным сознанием, и неэнтропии подложил для запаха, ввалил Шеннона (будто каждый доходяга так обязательно знает кто таков был этот Шеннон), покрыл всё это вселенской пустотой, припомнил напоследок Гамлета и закончил эгоизмом. Всё! Дорогие сограждане, продукт творческого труда - готов. Ни убавить не добавить. Вишь интересненького ему захотелось, на неожиданное потянуло. Бывает и такое.

Отвечу по пунктам всего изложения.
Никаких таких уважаемых участников форума - нет. И спешу заметить и не было. Поскольку и форума то как такового никогда не было. Поэтому смею заметить это всего лишь пустое сотрясение того самого "НИЧЕГО" о котором так горько стенал оратор. форум подразумевает, как минимум наличие равнодейственной братвы и общей для неё проблемы, которую следует коллегиально решать. если же реальной проблемы нет - выдумывать её не выглядит достаточно разумным, хотя и кажется смелым действием сознания мыслителя.

Но конечно всякого мыслителя, может ввести в заблуждение всякое двусмысленное название. В этом нет ничего обидного.

Вызывают большие опасения идеи о том что нужно писать и спорить, особенно спорить. Здесь уже и до нас было сказано многое мудрецами разных времён и народов и мы вряд ли сможем хоть что-нибудь добавить к сказанному. Тем более большинство этих откровений сможет домыслить, а то и изобрести заново любой среднестатистический пионер или того хуже бойскаут. Странно даже вспоминать об этом.

И зачем позвольте вам позволять себя задевать кому то, а то и поражать. Уж не хочет ли кто -то разыграть из себя эдакого утомлённого пошло-литературного героя, которому и удивляться то уже нечему. Уверяю друг Гораций, что в этом Мире есть многое такое, что ... вобщем неподвластное вашему пониманию и разуму, если конечно его таковым можно считать.

Так что и впрямь остаётся одна писища. И думаю что с большой буквы. Неужели это одно то что можно было представить пусть и воображаемому но всё ж сообществу. А получается так. иначе к чему была сия сентенция.

Это место вряд ли можно отнести к информации. Знаете, современные алгоритмизированные писуны чрезвычайно любят всё классифицировать и строго определять. Бестолочи никак в толк не возьмут что таких аналогов попросту нет в природе. Труды их оттого обречены.

А если уж некто вдруг поставит своею целью, создать нечто потоком символов - то уж наверняка будет ближе к областям фантастики. Поскольку создаёт не сам поток, а его источник, поток лишь видимое следствие. Впрочем некоторые готовы обманываться, лишь бы не думать.

Итак подводя итог можно сделать нутешительные выводы. А впрочем делать я их не буду, а предоставлю таковую возможность любому желающему.

[Cheburallent]

Да какие уж тут выводы! Сейчас каждый имеет право!

[Николаич]

В этом то и беда современного информационного общества и человека-пишущего. В отличии от прямоходящего человека современный трудяга писатель растрачивает безмерную часть своего таланта на глупое писательство в форумах. Утешая себя, той мыслью, что он бедняга публично общается с другими такими же как и он сам. И если на заре прошлого века писатели могли вести острую полемику друг с другом издавая публичные книжки про материализм и импириокритицизм - одну за другой, где они могли ёрничать, подкалывать и опровергать друг друга, то современному мыслителю и писателю разумеется, вовсе нет необходимости заморачиваться с крохоборческими издательствами, да и кто их читать то будет, при наличии Дарьи донцовой. Так что проблема с критикой материализма вырастает до настоящих уже, грандиозных, критических размеров, о которых не могли мечтать классики жанра.
Однако столь же смешно слушать рассуждения Евровидения про каких-то ЖЖ-писателей которых зараз прочитает аж целая тысячи других людей-ЖЖистов. Даже если предположить, наличие соли земли Русской и других европейских и заморских исконных вотчин, наделов и уделов, то и тогда этого явно не хватит, чтобы надёжно подсыпать соли на какую-либо идею или даже мысль, которая может иногда возникать в головах писателей-ЖЖистов. Промелькнёт безвозвратно и растает в массах населения увлечённого Дарьей.