Интеллектуальная собственность

Лишние посредники

Postby Viking » Wed Nov 29, 2006 11:21 am

Происходит колоссальный информационный обмен, во многом уничтожающий посредников при торговле. Но сможет ли эта самоорганизующаяся система со всеми своими степенями свободы генерировать нечто новое подобно тому, как это делает человеческий мозг? Этот вопрос пока не стоит. Мы еще далеки даже от его постановки.
Сергей Капица
Viking
 
Posts: 126
Joined: Thu Sep 23, 2004 4:02 pm
Location: Троицкъ

Деятельность

Postby Trallalla » Tue Dec 12, 2006 8:36 pm

... вся интеллектуальная деятельность человека связана с тем, чтобы распространять ее как можно шире, а не устанавливать права контроля и собственности. Попытки оформлять наиболее крупные достижения науки в качестве чьих-то открытий - это лишь способ удовлетворить самолюбие их авторов. На самом деле эти достижения принадлежат человечеству в целом. Открытие моим отцом явления сверхтекучести было отмечено в свое время Сталинской премией и Нобелевской премией, у него было много патентов в области техники, но он никогда не брал патент на это явление, считая открытие сверхтекучести просто одним извеликих достижений современной науки. Крупные открытия должны сразу попадать, что называется, в public domain, во всеобщее достояние. То же касается прав на тексты, на музыку.
Сергей Капица
Trallalla
 
Posts: 1
Joined: Tue Dec 12, 2006 8:11 pm
Location: Ричмонд

Интеллектуальная собственность

Postby Латунский » Sun Dec 30, 2007 5:56 pm

Интересно понять, что интеллектуальную собственность защищают изо всех сил те люди, которые по сути имеют довольно малое отношение к интеллекту. Сдаётся, что один из безнадёжных способов привлечь внимание к безнадёжном продуктам деятельности. Ну вообразите, кто сегодня будет слушать попсовые шлягеры тридцатилетней давности нынешнего повара Макаревича. И дело тут даже не в том, что изобретатель несёт ответственность за созданных героев - гомунколов. А в том, что скорее всего не было вовсе этих героев. Одна видимость. Но одно дело видимость создавать для сердца, как полу-трезвые барды у костра в тёмном лесу а совсем другое эту видимость толкнуть с целью извлечь какие не то деньги, что сложнее. Ныне таких желающих чрезвычайно много, их фабрики штампуют. И интеллект у них на том же уровне, а то и повыше будет, а упаковка и в техническом плане выше - 100%! И представьте, с возрастом они тоже переквалифицируются, кто в поваров, кто в издателей. И начнут наперебой защищать свою интеллектуальную собственность. Бывший то ли барабанщик, то ли другой сценовой растолковывает какие наклейки, нашлёпки, секретные коды и штампики, и где должны стоять на пластмассовых дисках. Какого качества обёртка должна быть у лицензионных дисков! При этом покупатели покупают и нуждаются исключительно в записанных звуках. И на все эти примочки и прибамбасы покупателю начхать. Лучше бы их вообще не было. Поскольку это просто мусор. Антиэкологический мусор. Бессмысленной, безмозглой упаковкой, извиняюсь, засраны огромные планетарные пространства. Когда на высоком капиталистическом уровне решался вопрос о форме будущих дисков, то есть закрытые как старые пластмассовые дискеты выпускать диски или просто открытыми блинчиками, порешили выпускать открыми. Хотя тогда уже было ясно какой упаковочный беспредел это породит. Он и породил горы колких пласмассовых коробочек, горы мягких пластмассовых увеличенных футлярчиков для DVD, что бы покупатель лучше ощущал материальность и весомость обретаемого продукта. Мракобесие. А попроще - простое надувательство. Вот здесь собака зарыта. Интересно какой процент в общей стоимости этой так называемой медиа продукции достаётся непосредственно авторам - мизерный, спросите у самих авторов. В основном все эти колоссальные и глупейшие затраты идут на сопутствующие процессу производства и окормляющиеся структуры. Что неестественного? Глупость она и должна порождать неестественные процессы. А массовая глупость - массовые процессы и массовые потери. В данном случае подвальные и цеховые издатели явно стоят на пути прогресса. Собственно туда и дорога, вместе со всеми их интересами. Жителям планеты вполне будет удобно не иметь вовсе своих хранилищ ни звуковых, ни кино, ни иных медиа-хранилищ, а просто черпать нужную информацию прямо из эфира. Собственно к тому всё идёт. Широкополосный доступ во всемирную интернет сеть.
Много-гигабайтные личные флешки с десятками и сотнями, тысячами библиотек Мошкова нужны будут разьве, что для передачи культурного человеческого наследия в галактичнеское пространство. Вероятно там найдётся место и сегодняшнего музыкального и текстового мусора человечества и для прочей интеллектуальной собственности.
Латунский
 
Posts: 1
Joined: Sun Dec 30, 2007 5:54 pm
Location: Кольцо

Интеллектуальная собственность

Postby Скобичевский » Sun Dec 30, 2007 5:59 pm

Разбирал свой запылившийся детский шкафчик с клубничкой. И долго-долго пребывал в раздумиях разглядывал грязные, потрескавшиеся, непрозрачные от царапин, коробочки с наклейками и без. Потом принял решение и упаковал всё это в большой новенький, хрустящий мусорный пакет из Глобуса.
А на помойке увидел много других выброшенных CD дисков в коробочках и без. Кино. Музыка восьмидесятых. И другой хлам.
Вывод: меломанам можно ходить за дисками на помойки.
Самое место.
Скобичевский
 
Posts: 35
Joined: Wed Jul 23, 2003 8:00 pm
Location: Сто-лица

Маразм

Postby мышка-летучка » Wed Jan 02, 2008 11:14 pm

По-прочтении интересно признать что основной экологический урон нашей планете наносит как раз упаковка. То есть никчемная мишура. Разного рода фантики. И часто случается что внутри симпатичного фантика - ничего нет. Пусто. Такой супер фантик - это ошалелый маразм. Меня от них тошнит.
мышка-летучка
 
Posts: 3
Joined: Wed Oct 17, 2007 11:20 am
Location: Подольск

Высокая температура

Postby Мышкина-летучая-крышка » Fri Jan 04, 2008 10:50 am

Без фантика тоже плохо. Или вы моя дорогая, прикажете молочко снова в бидончиках носить. Хотя видела его в пластиковых полтора-литровых бутылочках носили. И квас из бочки разливали в такие бутылочки картинные бабули. Представляю какая гигиена при помывке этих бутылочек. Температуру то они не держат.
Мышкина-летучая-крышка
 
Posts: 1
Joined: Fri Jan 04, 2008 12:24 am
Location: Правильный Подольск

руководство для дебилов...

Postby am » Sat Jan 05, 2008 12:26 pm

Не скажите милейшая, я на вас так просто охреневаю!
Ну, что это у Вас такое, уж не иначе как в очередной раз озадачиться вопросом как - излечить похмелье?
Надо просто меньше думать! Да и в картишки дуться
Это ведь с какой точки стороны посмотреть!
Любая свалка, с технологической точки зрения гораздо полезней, чем природная ископаемая руда или нефтяное месторожденье. Нужно лишь только научиться извлекать полезное из вонючих перемешанных отвалов.
am
 
Posts: 23
Joined: Fri Sep 17, 2004 7:59 am

Понятие

Postby мышка-конючка » Thu Mar 20, 2008 8:54 am

Само понятие - собственность - это отрыжка предыдущих периодов развития человечества.
мышка-конючка
 
Posts: 9
Joined: Tue Jan 15, 2008 2:06 pm
Location: Центральный Подольск

Postby бамбуковый_allent » Wed Apr 16, 2008 3:26 pm

Где то уже было, довольно умно, сказано, что по самой своей природе интеллектуальные продукты сиречь эфемерны и принадлежат эфиру. И всякого рода проходимцам приходится затрачивать много сил, чтобы как то притянуть их к этому Миру. :cry:
Better be the pharmacist with medicines than doctor in doubts with diagnosis
бамбуковый_allent
 
Posts: 7
Joined: Wed Dec 01, 2004 7:10 pm
Location: Обитатель равнин

Материальные ценности

Postby эммигрант » Fri Jun 20, 2008 7:29 pm

Может интеллектуальный продукт - эфемерное и виртуальное явление. Так. А вот допотопные библиотеки с зачитанными до дыр книжками - это явление вполне реальное. И существует поныне в каждом Российском городе. Компьютеры в библиотеках, между прочим, там тоже есть, но используются не для доступа в открытые литературные библиотеки в интернет, а для учёта оных потрёпанных книжек. Материальные, так сказать ценности.
За океаном библиотека конгресса США собирает в себе всю известную ей мировую литературу, на всех, известных языках мира. Явление стратегическое. Вне всякого сомнения. ("в Англии ружья кирпичом не чистят"). Есть даже пыльный карман для коммерческой литературы издаваемой сегодня коммерческими издательствами, как то, они этот вопрос утрясли с коммерческими структурами, подвизающимися на литературной ниве.
Вообще - явление это временное - имеются ввиду, издательства. Это факт не вызывает никаких сомнений. А мракобесие наблюдаемое сегодня - это агония (в финансовом плане).
эммигрант
 
Posts: 2
Joined: Thu Jun 19, 2008 8:12 pm
Location: Золотое кольцо Подмосковья

Next

Return to Художественный совет

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

cron