Значок или звезда?

[Cipis]

Вы не задумывались над тем, как можно быть дважды Героем Советского соза? Трижды? Четырежды? Почему нельзя было быть больше чем четырежды?
Герой Советского союза - ЗВАНИЕ. И нельзя его давать НЕСКОЛЬКО раз. Можно стаким же успехом заявить -дважды академик Советского союза, дваждыгенерал армии, дважды народный артист.
А вот Нобелескую премию дают только один раз. Странно. Разве И.П.Павлов не заслужил еще одной соими открытиями?
А почему нет Нобелеской премии в области музыки? Чем она хуже литературы и даже более - музыка гораздо интернациональное искусство - языка не требуется!

[AnGer]

АГА... Это "серьёзные" вопросы "ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЕ" , но они для поговорить НИ О ЧЁМ - Вы не находите???
Хотя почему нет - задавайте вопросы, может кому-то будет на что потратить САМОЕ ДОРОГОЕ В ЖИЗНИ - ВРЕМЯ...

Это ко мне не относится - не справшивайте ПОЧЕМУ - не поймёте. Спросите ДЛЯ ЧЕГО, но осмыслено, может отвечу.

Андрей

[Cipis]

А Вам что, хочется обсуждать какого цвета нижнее белье у какой-нибудь порнозвезды?
Если Вам не нравится моя тема - предложите свою. Критиковать всегда удобно - критикующий ВСЕГДА прав, ибо в любой бочке меда есть ложка дегтя

[ТАТУЛ]

мне нравится! я тожи в бытность советского человека посмеивался над этим!
я так думаю, в русском языке четирежды ищё как то звучит, а пятежды чета уже смешно становится! или как предложите пятикратный гирой советского саюза? хорошо бы еще добавлять по типу средневековых титулов каралей,читырижде гирой ..... одинажды в штабе в тылу и трижды в кабинете в камитете, сорок лет спустя. гиниралисимус всех родов войк включая стойбаты и штрафбаты и санитарные с железнодорожными тоже.

[AnGer]

Понимаете ли, Ципис, человек обычно говорит/пишет о том, что его интересует это вроде БЫ хорошо, НО есть такой ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВАПРОС - ДЛЯ ЧЕГО он это делает!
Предлагать свою тему ДЛЯ ПОГОВОРИТЬ не хочется и именно поэтому я не стану этого делать.
А я не критикую, я спрашиваю ДЛЯ ЧЕГО или О ЧЁМ...
ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО станем, ну, после обсуждения? Дальше наверное обсуждать - правильно я Вас понимаю???
А потом мы начнём обсуждать думцев за то, что они НИХРЕНА НЕ ДЕЛАЮТ, А ТОЛЬКО ОБСУЖДАЮТ - мысль мою уловили???

[ТАТУЛ]

Понимаете ли, Ципис, человек обычно говорит/пишет о том, что его интересует это вроде БЫ хорошо, НО есть такой ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВАПРОС - ДЛЯ ЧЕГО он это делает!

-можно я вам отвечу! это делается для того, чтобы обосрать тот светлый образ, который вам вдолбили в голову. это делается для того, чтобы дать понять незадачливому собеседнику, что это он не схавал как он (собеседник), а заметил, посмеялся вытащил это на обсуждение и обсмеял.

Предлагать свою тему ДЛЯ ПОГОВОРИТЬ не хочется и именно поэтому я не стану этого делать.

-а зачем вы тогда сюда пришли?
зарисовать свой аватар в неумном оскале?

А я не критикую, я спрашиваю ДЛЯ ЧЕГО или О ЧЁМ...

-а вы критикуйте!
а вы спрашивайте!
а вы восхваляйте, не знаю, что там ещё.

ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО станем, ну, после обсуждения? Дальше наверное обсуждать - правильно я Вас понимаю???

- вы сначала займите определёную позицию, а то не понятно, что с вами делать! атаковать, по головке погладить или в группу "реликтовые форума" занести.

А потом мы начнём обсуждать думцев за то, что они НИХРЕНА НЕ ДЕЛАЮТ, А ТОЛЬКО ОБСУЖДАЮТ - мысль мою уловили???

-тоже можно! а чего нет?

[AnGer]

1. это делается для того, чтобы обосрать тот светлый образ, который вам вдолбили в голову.
2. это делается для того, чтобы дать понять незадачливому собеседнику, что это он не схавал как он (собеседник), а заметил, посмеялся вытащил это на обсуждение и обсмеял.
3. -а зачем вы тогда сюда пришли?
зарисовать свой аватар в неумном оскале?
4. - вы сначала займите определёную позицию, а то не понятно, что с вами делать! атаковать, по головке погладить или в группу "реликтовые форума" занести.

1. Если на это посмотреть с другой стороны, то если ДВА человека делают одно и то же, то это не означает, что они делают ОДНО И ТОЖЕ. Понимаете?

2. То есть показать Ваш УМ??? Вы думаете что есть кто-то САМЫЙ мудрый??? Ошибаетесь

3. Это ТО, что Вы заметили понимаете??? Ваш ошибочный вывод сделан из Вашего ошибочного довода, а вот довод сделан на основании Вашей ВАЖНОСТИ, ну, это для самого себя

4. Достаточно серьёзная ошибка Ваша позиция не может быть занята однозначно - понимаете меня??? Хотя для плоского человека ЭТО возможно.
И ещё - "Не судите да не судимы будете..."

Андрей

[ТАТУЛ]

короче, я понял что вы за присуждение наград до бесконечности, вклчая после смерти!
тагда у меня к вам вапрос! пачиму прекратили вручение наград леониду иличу? он всего лишь четырежди гирой, трижды совецкаво саюза и всего один раз труда. а как бы звучало, четирижды герой совецкога союза, четырежды герой соц труда и четырежды кавалер ордена победы. я 9 мая опять орден победы, а к юбилейным датам можно в брилиантавыми подтяжками.

[Cipis]

Следует добавить награждения вышеозначенного лица Орденом Ленина с Золотой звездой героя по случаю празднования 10 лет, 20 лет, 25 лет со дня смерти с торжественным вручением наград на Красной площади детям ил внукам!

[AnGer]

1. Меня ЭТО не интересует - совершенно, некоторые коты когда им ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО...
2. (Повтор) АГА... Это "серьёзные" вопросы "ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЕ" , но они для поговорить НИ О ЧЁМ - Вы не находите???
Хотя почему нет - задавайте вопросы, может кому-то будет на что потратить САМОЕ ДОРОГОЕ В ЖИЗНИ - ВРЕМЯ...