Триумф воли и военная тайна

[Cipis]

Наконец-то мне удалось полностью увидеть документальный фильм «Триумф воли» о съезде нацистской партии в Нюрнберге. Снятый в 1935 году он только совсем недавно стал доступен. И не удивительно! Почти все новаторские приемы документальной съемки, найденные и опробованные режиссером Лени Рифеншталь успешно взяли на вооружение режиссеры всех тоталитарных и не очень режимов ( и советские документалисты не исключение). И что – признать приоритет «нацистского» режиссера? Конечно нет! Вот и преследовали талант и подтравливали исподтишка. А меж тем Рифеншталь великолепно отразила события 1935 в Нюрнберге. Ее фильм – ценнейшее историческое свидетельство . Решение же о съезде, его режиссура к ней никакого отношения не имели! Хитроумность травли заключалась в приписывании ей пропаганды нацистского режима.
Просмотр фильма показал что ВСЕ кадры использованы в многочисленных исторических, публицистических, художественных фильмах о эпохе нацизма и Второй мировой войны. Режиссеры вырывали из фильма отдельные эпизоды и коверкали единственно с целью показать нацизм как воплощение абсолютного зла. Разумеется даже осторожное напоминание о том, что и большевизм и даже западные демократии имеют даже очень родственную связь с нацизмом у недалеких людей вызовет яростное негодование, однако… Например в те же годы в США могли запросто линчевать негра ( забить почти насмерть сборищем демократических граждан а потом повесить на ближайшем дереве) за ничтожный проступок. Я уж не говорю о том, почем была человеческая жизнь в стране победившего социализма в том же 1935, когда жить стало лучше, жить стало веселее, по образному выражению вождя всех времен и народов.
Просмотр всего фильма произвел на меня большое впечатление. Авторская последовательность снятых эпизодов, музыка, цитирование речей фюрера и его сподвижников ярко показали почему в Германии пришел к власти нацизм. Причем парламентским путем – будущие вожди третьего рейха для пополнения партийной кассы банков не грабили и у врагов Германии денег не брали. Фюрер со товарищи по Парижам и Лондонам в эмиграции не разъезжали и графоманством не увлекались . Всего один том сочинений против многотомных сооружений классиков марксизма-ленинизма-сталинизма. Да и отношение к собственному народу у нацистов и большевиков несколько разнилось. Если большевики для удержания власти убили миллионы и привели страну к пещерному состоянию, то нацисты ничего подобного не делали.
Итак 1935 год. Ни о каких лагерях уничтожения, газовых камерах нет и речи. Никто ( в том числе и сам фюрер) и не помышляет об этом. Возрождение Германии – главная цель национал-социализма. Но если есть возрождение, значит есть и упадок! И еще какой! Запад (и особенно Франция) премного постарались для унижения Германии. Версальский мир 1918, жестокий и несправедливый стал прологом к новой мировой бойне. Территории отторгнутые от страны и гигантские репарации, которые выплачивало все население ( ценой лишений и голода) заложили прочный фундамент ненависти и желание отомстить. В 1923 в ответ на отказ платить войска Франции оккупировали часть Германии и вели себя не лучшим образом, усилив ненависть к победителям.
В самой же Германии веймарская демократия привела государство к экономическому и моральному краху. В 1932 известный советский журналист М.Кольцов был в Германии и оставил свидетельства ужасающей безработицы, нищеты и голода. Случаи, когда матери от отчаяния топили новорожденных детей в Руре стали обыденными! Попытки выправить ситуацию с помощью чрезвычайных указов и полумер только ухудшали положение. Естественно, общество желало радикальных мер – их предлагали две силы – коммунисты и нацисты. Оба движения имели единую основополагающую мысль о том, что насилие – единственно верный путь разрешения всех проблем. Недаром после победы нацизма многие коммунисты перешли на сторону победителей.
Большевизм отпугивал население своим отношением к частной собственности – в Германии был велик слой мелких предпринимателей, торговцев, коммерческих посредников – всю эту публику большевизм ненавидел и желал их скорейшей ликвидации. Также крайне непривлекательно выглядело участие евреев в большевистском движении. Это дало повод распустить слухи о всемирном еврейском заговоре.Так что наиболее привлекательным радикальным движением к 1933 стал национал-социализм
Вообще говоря, оказалось что в 1933 нацизм стал выгоден ВСЕМ. Крупному капиталу в Германии он виделся надежной защитой от прогнившей демократии и большевистского хаоса. На частной встрече в1932 Геринг заверил крупных предпринимателей в том, что предстоящие выборы будут последними. Социал-демократам и националистам Гитлер представлялся ручным политиком, с помощью которого они будут обделывать свои делишки. Бюргерам и рабочим нацисты представлялись символом надежности, защиты частной собственности и созданием рабочих мест.
Немецкие коммунисты считали, что придя к власти нацисты потерпят крах и тогда настанет черед другой радикальной силы – большевизма.
Никто не предполагал, что нацисты ИЗМЕНЯТ законодательство в свою пользу! Дальнейшее развитие событий предполагалось в русле парламентских ВЫБОРОВ, а нацисты их упразднили.
Западные страны видели в нацизме мощный барьер против распространения заразы большевизма и происков Коминтерна. В устремлениях Германии на восток ( а это уже давно было провозглашено в библии национал-социализма «Майн Кампф») они лелеяли мечту столкнуть лбами большевизм и нацизм оставаясь при этом в стороне. Большевистские лидеры считали Гитлера ледоколом революции, который войной разрушит Европу и подготовит почву для Соединенных советских штатов.
Так что приход Гитлера к власти 30 января 1933 был встречен практически во всем мире с явным или тайным восторгом.
Продолжение следует…

[Cipis]

Нацистский режим – явление очень неординарное и подходить к нему с оценками типа «хорошо»-«плохо» по крайней мере неумно. Прежде чем обсудить многочисленные аспекты этого явления, надо утвердиться в некоторых основных понятиях.
В 1947 вышел хорошо знакомый фильм «Подвиг разведчика» и с той поры «наши» все больше «разведчики», а «ихние» все больше «шпиёны». Меж тем разведчик отличается от шпиона тем, что одет в СВОЮ форму. Так что правильное название – «Подвиг шпиона», но это слово у нас ругательное и посему за такое толкование на меня обрушатся ура-патриоты.
Человек, посланный в тыл врага для организации взрывов и терактов является ДИВЕРСАНТОМ, независимо от того, кто его послал –«свои» или «чужие».
Если мой друг или хороший знакомый хладнокровно пристрелит женщину или ребенка, то он в моих глазах станет грязным убийцей и негодяем, достойным самого драконовского наказания.
К сожалению простейшие истины изложенные выше никак не станут для большинства граждан основополагающими в оценке событий 30-40 годов у нас и в Германии. У них был нацистский террор, бесчеловечные истязания и убийства миллионов ни в чем неповинных людей, в том числе стариков, женщин и детей. У них было экономическое разграбление и рабский труд миллионов жителей завоеванных стран. Все это у «них». Только подлые и двуличные люди могут это отрицать – все злодеяния нацистов подробно освещены и рассмотрены на гигантском Нюрнбергском процессе МЕЖДУНАРОДНЫМ трибуналом. Многочисленные доказательства не оставляют никаких сомнений в невероятных по масштабу преступлениях ГОСУДАРСТВЕННОГО характера.
Когда же речь заходит о злодеяниях большевиков, то наши средства массовой информации стыдливо потупляют глазки и что-то бормочут о происках неизвестно кого, о вроде как правильном руководстве и движении от победы к победе с небольшими человеческими потерями. В учебниках для школьников, студентов и папуасов, приехавших сюда учиться по разнарядке из Новой Гвинеи по-прежнему вешают лапшу о победе колхозного строя, о индустриализации (вот попробуйте выговорить без стакана!), о пятилетках, Турксибах, стахановцев и прочей развесистой клюкве большевистского режима. Режим вроде как помер, а трупный яд пропаганды остался и по-прежнему растлевает недалекие умы и умишки.
В 1940 был принят закон о присобачивании человека к заводу. Сменить место работы стало нельзя под страхом уголовного наказания. За три опоздания по 15 минут – год по 20% ( высчитывают из зарплаты). Для школьников старших классов – обучение за денежки, а для тех, у кого в родительском кармане пусто – ФЗУ с весьма суровыми для детей условиями. Вот как бы все это оценить поточнее – рабство что ли? Напомню еще что деревенские жители вообще паспортов не имели и в соседнюю деревню могли пойти только по разрешению председателя.
В 1932 году введена смертная казнь для детей с 12 летнего возраста ЗА ХИЩЕНИЕ социмущества ( как говорили в народе за три колоска). Известны случаи официальных смертных приговоров детям за мешок картошки, пудика зерна и тому подобного. Во время Нюрнбергского процесса привели случай ( наверно типовой), когда в оккупированной Польше нацистский «суд» приговорил к смертной казни 16-летнего подростка за то, что он покатался на велосипеде эсэсовца. А как тогда оценить приговоры наших судов? По жестокости и бесчеловечности они точно такие же.
Большевистский режим разграбил гигантские природные богатства нашей Родины, загадил и разорил огромные территории. Все эти богатства ушли на создание химер «развитого социализма», на амбиции вождей. Собственно обществу достались крохи под барабанный бой и трескучие тирады о благе отечества.
Напомню любознательным апологетам советского режима, что все великие стройки коммунизма действительно велики – по гигантским масштабам загубленных непосильным трудом миллионов людей. И зэков и «свободных» людей. Напомню фразу из романа Эренбурга «День второй» - Стремительно рос комбинат и стремительно росло кладбище за комбинатом.
Так давайте рабство называть рабством, убийство убийством, издевательство - издевательством независимо от того кто это делает и какими лозунгами прикрывается
Продолжение следует…

[Cipis]

Весьма важные даты или еще раз о пропаганде нацизма.
Недалекие исследователи и просто дураки хором обвиняют Лени Рифеншталь в пропаганде нацизма. Имеются в виду ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ фильмы «Триумф воли», «Олимпия» и «Наш Вермахт» Главное - обвинение погуще и пожирнее, а мелочи вроде исторической правды их не интересуют. Часть из них действует вообще по образцу 1958 года - «романа не читал, но все равно глубоко возмущен».
Вообще говоря, фильмы Рифеншталь они видели. В фрагментах. Вставленных в антинацистские фильмы. В совсем другом контексте и совсем другой фонограммой.
Одним лишь изменением фонограммы можно придать ЛЮБОМУ видеофрагменту прямо противоположное звучание. Например, показываем дирижабль медленно проплывающий на Ленинградом ( съемка 30-40 годов). 1) Под оптимистичную симфоническую музыку диктор сообщает о новых достижениях советской науки. 2) Под тревожную симфоническую музыку диктор говорит об героизме ленинградцев в деле защиты родного города от гитлеровцев. 3) Идет рассказ о терроре 30-х годов в СССР и этот же фрагмент показан просто под музыку Шостаковича из 5 симфонии ( 3 часть, кульминация).4) Идет рассказ о городе Ленинграде и фрагмент показан просто под спокойную музыку. Во всех случаях впечатление от ОДНОГО И ТОГО ЖЕ увиденного видеофрагмента будет абсолютно разным.
Чтобы объективно подойти к фильмам Рифеншталь, надо : 1) Просмотреть их так, как создал автор 2) Обратить внимание на даты их создания 3) Исследовать обстановку тех лет 4) Постараться подумать, если это еще можно делать.
Начнем с конца. ПОСЛЕДНИЙ документальный фильм («Наш Вермахт») был создан Рифеншталь в 1938 году - ДО начала мировой войны. Почему? Ответ простой. Ни один лидер или вождь не будет призывать в своих речах к войне. Наоборот, все речи будут исключительно миролюбивыми. Это слова. А вот дела могут быть многоразличными. Гитлер не был исключением. Везде он говорит о стремлении к миру, о спокойствии нации и т.д. Конечно же Рифеншталь верила ему, а в сильной армии видела залог МИРА в духе тех ( и не только) лет.
В 1939 она поехала в Польшу снимать военные действия. Увиденные преступления немецкой военщины и СС настолько потрясли ее, что ни о каких документальных фильмах в духе прежних лет не могло быть и речи. Прежде всего она была человеком, не приемлющим жестокости и насилия. Поэтому она стал снимать художественный фильм ( никакого отношения к нацизму не имеющий) – эти съемки продолжались вплоть до конца войны.
А теперь посмотрим фильм «Наш Вермахт». НИ ОДНОГО АВТОРСКОГО СЛОВА! Только съемки солдатского быта и учений! Еще раз напомню – 1938 год. И какая тут пропаганда нацизма? Хоть бы одно словечко об идеалах национал-социализма, о великом вожде Адольфе Гитлере! Так что этот фильм можно рассматривать только как рассказ о вермахте.
Связывать «Олимпию» с национал-социализмом может только недобросовестный исследователь – это фильм о красоте человеческого тела, гимн физической культуре.
А теперь возьмемся за главный аргумент недоброжелателей Рифеншталь –«Триумф воли». Создан он в 1935 году – ПРАКТИЧЕСКИ НИКАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ нацистский режим еще не совершил – о миллионах невинно убиенных никто еще не знает и не думает, даже сам фюрер. Пока это вполне демократично избранный( назначенный) канцлер Германии – сильный динамичный лидер, ведущий Германию к единству и процветанию. Ни о каких еврейских погромах нет и речи –пока только призыв к бойкоту еврейских магазинов. Есть концлагерь, но только один и функция у него совсем другая – пробыв полгода в жестоких условиях заключенный как правило ВОЗВРАЩАЕТСЯ на свободу. Значительная часть населения видит в Гитлере человека, который возвращает нации ее былое величие и хочет уберечь от революционного хаоса и смуты. Естественно они с восторгом приветствуют его – страна избавлена от голода и унижений.
Не Лени Рифеншталь была постановщиком партийного спектакля и народного ликования. Она талантливо и с блеском отобразила реальность тогдашней Германии. ОТОБРАЗИЛА!
Параллельно в другой стране ( где мы процветаем с превеликим трудом) в эти же годы народные массы с восторгом приветствуют человека, организовавшего истребление миллионов крестьян колллективизацией и голодом. Уже существуют «истребительно – трудовые» ( по меткому выражению А.Солженицына) лагеря, где заключенные тысячами погибают от непосильного труда или их просто расстреливают по разнарядке. Уже миллионы наших граждан погибли в результате террора большевиков. Массовые убийства людей, благодаря указу от 1 декабря 1934 приобрели «законные» основы. Разрешено убивать детей с 12 летнего возраста за ХИЩЕНИЯ социмущества путем применения смертной казни в СУДЕБНОМ порядке. Ничего себе суд, посредством которого можно убить любого практически без всяких улик и доказательств. Но ничего, народные массы в восторге ( если верить документальным кадрам той поры) и почему-то наших документалистов никто не упрекает в прославлении людоедского режима! Это естественно – палачи «наши» и режим «наш». У «них» - нацистские изверги, у «нас» - борцы за социализм. А давайте все называть своими именами – убийство – убийством, злодейское умерщвление голодом и непосильным трудом – гнусным преступлением и сразу все станет на свои места!

[Platov]

На тему Риффеншталь в Польше очень хорошие строчки есть у Гальдера в первом томе "Военных Дневников". Имя он прямо не называет, но в Рейхе была только одна "очень известная женщина-режиссер". Как нибудь прочтите - весьма забавная страничка... Немного расходится с мнением, что "увиденные преступления немецкой военщины и СС настолько потрясли ее..."

Мнение Гальдера в данном случае ценно непосредственностью впечатления (это дневники), это не воспоминания о туманном прошлом.

Хотя режиссер она великий, тут без базара.