Ю.А. Лебедев
Влаги мало. Сухо мне, кусты. Влаги бы мне побольше.А. и Б. Стругацкие в интерпретации БВИ
Сам факт появления этого текста свидетельствует о том, что концепция линейного времени далеко не безупречна. Дело в том, что и по своему духу, и по традиционно-хронологическим приметам, данная публикация должна бы предшествовать эссе о Свирле. Но... Но это не так. И это - одна из бесчисленных (и, разумеется, не самых интересных!) загадок Времени.
Публикуемый ниже текст попал ко мне тем же путем, что и эссе о зарождающемся Свирле - через интернетовский почтовый ящик. , а в ближайшем будущем - я в этом уверен! - число сетевых узлов, в которых он угнездится, будет расти). В самом тексте содержатся упоминания все той же костромской газеты "Тень", которую, вероятно, 99,999 % читателей никогда не держало в руках. Тем не менее, свидетельствую - была такая газета! И в эвереттовских развилках Бытия есть, думается, немало таких ветвей, в которых данная газета жива "до сих пор" и является влиятельным СМИ в области научного популяризаторства и форумом для общения молодых любителей настоящей науки.
Что касается содержания воспроизводимого текста, то очевидно - его автор является одним из эвереттовских "двойников" автора текста о Свирле, причем из той генерации этих двойников, которая "когда-то в прошлом" в какой-то момент решила, что биологическая форма существования более соответствует представлениям о приличествующем для Homo Sapiens поведении при выборе в альтернативе ТЕЛО - КОМПЬЮТЕР. Или, точнее, в альтернативе Ego - Virl в том смысле, что выбирающие ТЕЛО и Ego не платят страшной платы обобществления индивидуальной памяти за сверхвозможности вирла и перспективы стать одним из "компьютерных атомов" Свирла. Это особенно близко мне, поскольку "в настоящее время" считаю себя элементом множества своих Я именно такой генерации.
Вторая генерация авторских Я, вставшая на свирловские позиции, прикрываясь явно надуманными аргументами о литературном несовершенстве текста, активно противится его распространению и понятно почему. Обе генерации борются за обладание миллиардами "нематериальных сущностей", которые, по выражению Стругацких, "у хомо сапиенс... принято называть тенью". (Не могу не отметить странного совпадения этого термина с названием костромской газеты...). Правда, разрешение объективного конфликта между "свирлизацией" и "биологическим бессмертием" в значительной мере предрешено - победит, естественно, Свирл, поскольку регулярная армия объединенных интеллектов всегда побеждает мелкие партизанские группы зациклившихся на своей "самости" индивидуалов. Но, как показывает историческая практика, процесс этот может быть весьма долгим, а для некоторого числа отдельных "партизан" даже и победоносным (в том смысле, что они лично добиваются своих целей).
Как бы то ни было, у вас теперь есть возможность самостоятельно оценить перспективы личного выбора в формирующейся альтернативе развития цивилизации. Я же свой выбор "здесь и сейчас" сделал. Возможность личного бессмертия себя любимого, да еще в родной и приятной во всех отношениях биологической форме - это ли не предел мечтания всякого из полутора десятков миллиардов грешников, уже посетивших сей мир и в его многочисленные минуты роковые, и в редкие эпохи спокойной созерцательности!
Теперь, после осознания надвигающейся альтернативы, я готов пожертвовать хотя бы частью столь мною любимого "острого и жирного", а также стать скромнее и умереннее в эмоциональном плане, для того, чтобы "дотянуть" до того дня, когда стоимость услуг "Нектар Лтд" станет сравнимой с ценой автомобиля отечественного производства. Для большей гарантии нужно было бы убрать в стол любимую трубку и делать по утрам физзарядку, но, боюсь, этого я выполнить не смогу...
* * *
Древние индейцы оставили удивительный календарь, в котором есть записи и об их древнейшем прошлом, и о (тогдашнем) их настоящем, и о будущем. Вплоть до конца света, который должен наступить в декабре 2012 года (точное число известно, но не будем нервировать читателя, сообщая его).
Возможно, это аллегория, или мифическая выдумка, или результат вычислений древних астрономов, которые могли рассчитать по не дошедшим до нас старинным записям, например, дату катастрофического столкновения Земли с некой долгопериодической кометой. Возможно, это будущее их мира, давно отщепившегося от нашего мира в параллельную вселенную, и к нам, следовательно, уже не имеющего отношения. Но есть еще два возможных истолкования, которым в значительной мере посвящен этот номер "Тени" - первый номер нового тысячелетия.
Нам повезло стать свидетелями самого фантастического открытия за всю историю человеческой цивилизации. Это физическое бессмертие отдельно взятой личности. Оно еще не состоялось, но сомнений нет - до него остается два-три десятилетия.
В сущности, непонятно, почему об этом не заговорили (по крайней мере, материалистически мыслящие люди) еще с 60-х годов, после открытия ДНК.
Ведь что такое "Я"?
Это мистически сохраняющая свое постоянство духовная субстанция, зиждущаяся на... а на чем бы вы думали? Да на чем-то абсолютно зыбком, более зыбком, чем фигуры, образуемые смерчами в пустыне. Я говорю о биологическом теле.
С точки зрения химика, это и есть не более чем смерч атомов. Мы едим, пьем, дышим, выделяем отходы организма - в результате, вдумайтесь: практически ни один атом нашего тела не пребывает в нем более нескольких недель. Ну, за счет того, что это процесс вероятностный, один атом из миллионов может случайно задержаться и дольше, один из миллиардов или триллионов может и год продержаться, не покидая этот смерч, но это именно несущественные исключения. А правило таково: образовавшись несколько миллиардов лет назад в ядерных недрах неизвестной нам далекой звезды, этот атом кислорода, углерода, азота и т.п. дожил среди кипения сверхплотных и сверхгорячих собратьев до того мига, когда звезда взорвалась, потом был выброшен в межзвездные пустыни, странствовал по инерции взрывного толчка сквозь абсолютный мрак и холод, пока не угодил в нарождающийся круговорот солнечной системы, еще миллионы лет кружил и кружил, пока центробежные и центростремительные силы не определили ему точку равновесия на орбите будущей Земли, и спустя миллиарды лет и множество химических превращений стал яблоком или молоком, которое я проглотил. И, побыв "мною" несколько недель, улетел навсегда.
Вот миллиард миллиардов миллиардов таких странников - это и есть "Я" каждого из нас. Не правда ли, смерч в пустыне образован песчинками, которые в сравнении с нашими атомами выглядят завзятыми домоседами и патриотами!
Но почему же мы так обманчиво-стабильны на вид? Седая прядь, старый шрам, смещенный позвонок - все врожденное и благоприобретенное заботливо воспроизводится стремительными атомами, которые язык не поворачивается назвать хотя бы гостями в отеле "Мое Тело": гости задерживаются надольше.
Потому мы так стабильны, что есть дирижер - ДНК. Это он (точнее, она), через сложнейшие цепи причинно-следственных связей и тончайших молекулярных механизмов, в конечном счете указывает каждому атому его место, время и точный маршрут по нашему телу.
И это, черт побери, она командует молоку и хлебу строить меня 44-летним и лысеющим, хотя могла бы с тем же успехом скомандовать строить и 20-летним и кудрявым (несмотря на то, что я и в 20 лет кудрями не красовался). Потому что ДНК не меняется с возрастом. А это логически означает, что эта гигантская спиральная супер-молекула ЗНАЕТ ИЗНАЧАЛЬНО ВСЕ. И каким должно быть мое тело до последнего волоска в возрасте 3 дней, и каким в 160 лет, когда выпали даже ресницы.
До сих пор я излагал взгляды, против которых не спорит никто из серьезных ученых. Дальше возникает развилка в науке. Часть специалистов стоит на консервативных позициях: да, ДНК знает все о естественной эволюции тела, но она не знает превратностей его индивидуальной судьбы. Ожоги, болезни, ампутации, смерти до истечения биологически отведенного долголетия - все это лежит за пределами ее информации. Эти привходящие факторы влияния на тело она лишь принимает к сведению, когда они случаются, и дальше начинает строить тело, соответственно, одноглазым или еще как-то искаженным.
Еретики же считают, что ДНК знает абсолютно все. И на возражения консерваторов, что такой гигантский объем информации невозможно физически закодировать даже в такой супермолекуле как ДНК, еретики остроумно возражают, что ДНК и не является хранителем информации. Она - лишь антенна для приема информации извне. (Насчет извне опять развилка: кто говорит - от Бога, кто деликатничает - от общего информационного поля Вселенной.) Вроде бы даже проведены опыты, показавшие, что структура молекулы ДНК позволяет ей работать на прием информации по принципу то ли резонанса, то ли голограммы, но, насколько я могу судить, эти опыты еще не вошли в учебники и не всеми признаны.
В общем-то, меня, человека жадного до бессмертия, эти развилки не слишком интересуют. За время своего бессмертия я бы дожил до правильных ответов. Поэтому вернусь к главному. ДНК знает, какое мое тело сейчас надо строить - 20-летнее или 100-летнее.
Так нельзя ли ее обмануть? Или выразимся нейтральнее: перепрограммировать.
Наука говорит: можно. Нобелевская премия недавно присуждена за открытие механизма, который... скажем, так: еще не говорит, как точно ДНК узнает, какой возраст в данную секунду стоит в плане строительных работ на объекте "Мое Тело", но уже говорит, в каком направлении искать ответ.
А теперь представьте, какие деньги будут брошены на это направление всеми богатыми старцами и старухами мира! И какими семимильными, да что там - семидесятимильными шагами понесутся научные исследования на этом направлении!
Что же станет результатом этих открытий?
В рядовой офис компании "Нектар Лтд.", один из миллионов, разбросанных по всему миру, сидит небольшая очередь. Движется быстро: у каждого забирают мазок слюны, заправляют в скоростной тестер, по модему обмениваются информацией с центральным банком данных и суперкомпьютер присылает рецепт белковой смеси. Бытовой синтезатор дома выдает мензурку жидкости, сдобренной для большего сервиса ароматизаторами и витаминами. Проходит две-три недели, в организме поменялось 99% атомов, и вновь пришедшие атомы уже построены в иные молекулы и клетки - клетки 18-летнего тела.
А как же моя память??
Да ровным счетом никак.
Ведь ничего не происходит с вашей памятью, когда все те же 99% атомов ежемесячно меняются в ходе вашей сегодняшней жизни. И нет никаких оснований полагать, что если помолодеют структуры вашего мозга, то сотрется и память о годах зрелости и старости. Память, накопленный капитал, недвижимость, опыт - все останется при вас. Но в молодом теле.
Молодом и здоровом.
Потому что параллельно с переводом стрелок на биологических часах осуществится и ремонт подвижного состава.
Это связано с другим великим делом молекулярных биологов - расшифровкой генома человека. Когда мы узнаем "правильную" структуру ДНК, мы сможем при перепрограммировании возраста заодно подчистить те ее участки, которые отклонились от нормы и вызывают заболевания и прочие неприятности - ожирение, например. Или немодный цвет волос (глаз, кожи и т.п.)
Да что греха таить - что мы, люди, не знаем себя, что ли? Конечно, никакими законодательными мерами будет не удержать модников-экстремалов от трансвидовых экспериментов со своими генами. Отрастить любопытства ради пенис как у коня или крылья как у лебедя. Тем паче, что если не понравилось - две-три недели плавной перестройки тела, и ты обратно в своем старом добром (в смысле - молодом и здоровом).
Хотя зря я твержу монотонно лишь об омоложении. Конечно же, подростки-акселераты будут заказывать и старение, чтобы стать за полмесяца крутым парнем с 30-летними мускулами. И если дяди из правительства будут это запрещать, значит, подростков примут в подпольной лаборатории где-нибудь в гараже.
А через несколько лет эти подростки с крыльями, рогами, пенисами и копытами получат доступ к урнам для голосования...
Кстати, о политике.
Я не берусь предугадать, как отнесутся весьма разные общества - западные демократии, исламские теократии, наша шариковская страна, темпераментные латиноамериканцы, коммунистические китайцы, перенаселенные индийцы - к тому, что вот, положим, сейчас, в 2006 году завершены клинические испытания патентованного препарата "Нектар бессмертия", и разрешено его применение. Но цена омоложения составляет 200 миллионов долларов на душу. (А поначалу, когда все делается штучно и на немыслимо сложном оборудовании, с привлечением ученых чуть ли не нобелевского уровня, цены будут такого порядка.) То есть позволить себе это могут человек пятьсот-шестьсот, и то на условии, что через месяц они выйдут из клиники молодыми и здоровыми бедняками. (Я чуть-чуть сгущаю краски для эффекта, но суть мысли ясна.)
Начнутся ли всеобщие бунты бедняков, перерастающие в третью мировую войну? Или миллионы бедняков с капиталом от 0 до 199 млн. $ мирно согласятся помереть, оттого что им не по карману бессмертие? И с перспективой, что в 2007 году за счет расширения производства стоимость процедуры упадет до 20 млн. долл., а в 2008 году - до 2 млн. долл., и так плавно до 2012 года, когда она станет по карману даже директору какого-нибудь костромского магазина средней руки.
С 2006 по 2112 год умрут почти полмиллиарда человек. Это большая социальная сила. Ведь почти каждый из них (по крайней мере, тот, кто смотрит телевизионные дебаты и шоу), будет помирать, зная, что он не дожил до бессмертия всего несколько лет! Или не подкопил всего 50 тыс. долларов!
(Впрочем, я думаю, когда стоимость операции упадет хотя бы до 0,5 млн. долл., проблема финансов в развитых странах отпадет. Какая же ссудная корпорация не даст в долг под проценты жалкие полмиллиона долларов человеку, который будет отрабатывать долг хоть ВЕЧНО? А при среднем заработке, существующем на Западе, погасить полмиллиона с процентами можно всего за несколько десятков или сотен лет.)
А всего с 2001 по 2012 год умрет миллиард. Это будет последний миллиард смертных. До них за всю историю человеческой расы умерло еще 10 миллиардов, в основном насильственной и неестественной смертью.
Останется 6 миллиардов бессмертных.
Что будет с рождаемостью и вообще с экономикой?
Ответы на два эти вопроса, скорее всего, нужно переставить местами.
Благосостояние должно заметно возрасти за счет того, что добрая половина денег у человека раньше уходила на жилье. Он зарабатывал на него с 20 до 50 лет, а потом, пожив в нем 10-20 лет, умирал.
Теперь же некий выглядящий на 20 лет старец живет себе в своем доме, купленном 80 лет назад, и тратит деньги - на что? Пенсии государство, скорее всего, отменит - ведь ни старых ни больных отныне нет, чего же халяву разводить. Пашите себе, милые, без ограничения срока. Вы теперь неограниченно работоспособны. Значит, большие отчисления в пенсионные фонды тоже отпадают. И всего-то остается трат на прикид да на тачку с жрачкой.
И, конечно, на виртуальные наслаждения!!!
Не забудем, что с третьей стороны ученые широким фронтом надвигают на нас компьютеризацию всей планеты. Уже сейчас киностудиям Голливуда в разы дешевле нарисовать массовые сцены на компьютере, чем возиться с живой массовкой. А завтра в продаже будут программы, по которым дошкольник сможет, пользуясь шаблонами и мышью, соорудить мультяшку или игровое кино с интерактивным сюжетом, невиданными спецэффектами и вдобавок любыми суперзвездами в главных ролях (в цвете, объеме, стереозвуке и, наверное, даже с генератором запахов, температур и тактильных ощущений). Не сомневайтесь, что девять десятых этого интеллектуального богатства будет брошено на порнографию.
И вот вам ответ на первый вопрос: рождаемость будет отрицательная.
Если вы не верите в проницательную мощь моего разума, вот вам аргумент из прошлого.
Не надо было изобретать таких фантастически звучащих вещей как перепрограммирование ДНК, модификация генома и киберпространство. Достаточно было всего лишь повысить достаток и ввести хорошую систему социального обеспечения в старости и при болезнях. И все. Биологическая потребность в детенышах отпала. Без шума и пыли включились механизмы обратной связи, и рождаемость во всех странах, которые достигли такого уровня самозащиты и самообеспеченности, за пол-поколения так круто рухнула вниз, что сейчас население там убывает. (По статистике, может быть, и растет, но это лишь за счет эмигрантов. Коренные вымирают. И Россия тут опять чуть не впереди планеты всей, хотя, как и положено нашей загадочной душе, по диаметрально противоположным причинам.)
Итак, кое-кто довольно редко будет рождаться. Наверное, 6 миллиардов превратятся в 7-8, потом начнут сокращаться. Да-да, полного бессмертия не будет. Внезапную (или слишком быструю) смерть биологического тела в результате несчастного случая, убийства, самоубийства, стремительной болезни и т.п. не предотвратишь манипуляциями с ДНК. А что противопоставить пресыщению жизнью? Сто лет, тысячу лет, десять тысяч лет - ох, кажется, дайте бессмертие, и уж я найду, чем их заполнить до отказа! Наука! Творчество! Секс! Тетрис! Книги! Фильмы!
А миллион лет?
Не веет ужасом скуки?
Когда перепробовано все. И не по разу - по тысяче раз...
Смерть, предаю себя в милостиво избавляющие руки твои...
А еще не забудем о религиях.
Каково выглядят эти будничные открытия (а они с точки зрения науки именно будничные: ковыряли, ковыряли, методично, планомерно - ну и открыли: нельзя было не открыть) с точки зрения человека, иудея, христианина, мусульманина, для которого свято понятие грехопадения? Не кощунство ли - избегать наказания смертью, положенного на человечество Богом? Вот мормоны, кажется, и к доктору обратиться считают грехом.
И будут сектанты, проклинающие дьявольский Нектар, и будут фанатики, поджигающие заводы по его производству и отстреливающие греховодников, осмелившихся отведать его. Будут и изобретательные прагматики, которые сошлются на то, что смерть все равно нас поджидает. Да, раньше она отводила нам 30 тысяч дней, а теперь отводит 300 тысяч лет, но все это песчинки на часах Его. Будут и более жизнелюбивые проповедники, которые возгласят, что не зря же Нектар явлен людям в год 2000-летия Великого Искупления.
Но массы будут заняты куда более приземленными проблемами.
Зачем тратить 200 долларов на модные тряпки, если за 15 долларов можно купить робу со встроенным чипом, в который за 6 долларов абонплаты в месяц по модему непрерывно транслируется поток киберприкидов от киберверсачей, и вы для окружающих одеты не в робу, а в плавно трансформирующийся поток от кутюр за счет 30-долларового вшитого в ту же робу голографического устройства.
Ответ ясен. И этот ответ повлечет за собой цепное перепрофилирование швейных фабрик на производство чипов. И так же перепрофилируется 9/10 сферы материального производства. Дольше других удержится производство настоящей еды. (Скажем так: полунастоящей. Будет это некий белково-витаминный концентрат, но для вкушающего неотличимый от лангуста в белом вине, или что там еще нашлось на прихотливый вкус в кибер-меню из двух миллионов блюд национальных кухонь...) Обмен веществ - штука хитрая. Но и ее раскусят. Переведут нас с килокалорий на киловатты. И уверяю вас, гораздо раньше, чем вам кажется.
Виртуальный мир изумительно дешев. Чтобы одеться, поесть, заиметь крышу над готовой нужно вкалывать годами. Чтобы уйти в неотличимый (да что кривить душой: куда более прекрасный!) виртуальный мир, достаточно вкалывать час в день. Или час в неделю.
Наверное, это и будет характерно для нас, бессмертных, уже к середине или концу столетия. Младенческий возраст по сравнению с предстоящей вечностью.
Строго по Марксу, революция в базисе породит самую великую демократическую революцию. Все станут равны, ибо любая роскошь будет не дороже сотни долларов на горстку компьютерных чипов. И не в пример цветистее и душистее, чем самая-самая, которую в прежние времена мог себе эксклюзивно позволить в старомодной "реальности" какой-нибудь эмир или миллиардер, на которого прямо или косвенно погорбатилось полчеловечества.
Между тем человечество будет деградировать, потому что интеллектуальные усилия трудны, а кибер-иллюзии доступны без напрягов.
Все большие заботы о поддержании этого мира будут перекладываться на плечи машин. По прогнозам, к 2020-м годам бытовой компьютер будет обладать интеллектом среднего человека. Затем обгонит его.
И вы, наверное, уже давно ощущаете, что читаете сценарий фильма "Матрица". Да, я логически прихожу к этому. Только без стрелялок. Машины будут добры к нам. Они будут искренне стараться построить для нас виртуальный рай. Они сделают все недостающие открытия, чтобы избавить то загадочное "Я", с которого мы начали идти по этой цепочке умозаключений, от нудной суеты органических молекул, а затем, вероятно, и от самих атомов, не затронув в этом "Я" ничего. Наоборот, обогатив его.
И мы сроднимся с ними и станем как боги.
Скажите честно: разве такое могло быть названо древними индейцами иначе, чем конец света?
И даже мы, отделенные от этих событий не веками, даже не десятилетиями - всего лишь годами - разве и мы не согласимся, что это конец нашего мира?
И, как всякий конец, это в то же время Начало...
Однако я обещал еще одно альтернативное объяснение конца света.
Должен предупредить, оно будет покруче первого.
Постарайтесь, читая его, не сойти с ума.
По крайней мере, раньше времени.
Мой печальный удел - отталкиваться всякий раз от научных фактов и делать прогнозы, опираясь на логику. Сейчас мне предстоит нечто запредельное. Логически доказать неполноту логики. В математике это сделал лет сто назад великий Гедель. Но мне предстоит оперировать не с математикой, а со всей вселенной.
Для присказки: постарайтесь вообразить себе покинутые, спокойно и в одночасье, без болезни, войны и пожара покинутые великие города тех древних индейцев, которые знали, что в августе 2012 года наступит конец мира.
Итак, факты. Наш мозг, и это, кажется, общее свойство всех высших животных, функционирует в трех режимах: бодрствования, сна без сновидений и сна со сновидениями. Известно, какие зоны мозга задействованы в каждом из этих режимов. Известно, какие из этих зон в ходе эволюции сформировались первыми, какие образовывались позже. Попробуйте расположить сами - наверняка ошибетесь. Потому что исходным состоянием было не бодрствование, а сон со сновидениями. Мир, населенный исключительно лунатиками. Это не бред. На безответных лабораторных свинках или мышках такое уже воспроизведено.
Мой малюсенький вклад: я объявляю, что Земля вращается вокруг Солнца. В смысле: состояние сна со сновидениями - это базовое состояние нашего "Я". А состояние бодрствования - это перемежающаяся лихорадка, вызванная вирусом причинности. Желающие могут полагать, что он попал к нам от известного яблока познания, но встает вопрос: а остальные-то твари при чем? Разве что этот вирус сильно прилипчив и летуч.
Господа, не спешите ко мне со смирительной рубашкой, я тих и интеллигентен, и лишь призываю вас вдуматься в факты и собственные воспоминания.
Вот лишь несколько аргументов.
Знаете ли вы, как сложна современная физика? Нет, вы не знаете этого! Возможно, вы помните что-то о том, что элементарные частицы являются одновременно и частицами и волнами... как-то они там размазаны по пространству... или их нельзя точно измерить и зафиксировать... Но эти (справедливые) парадоксы - цветочки. Ягодки, о которых у нас полвека по идеологическим причинам молчали, и лишь сейчас стали писать (и то пока в специальных журналах) - это то, что мир объективно существует как суперкалейдоскоп, превосходящий всякое воображение: в нем произошли одновременно все варианты всех возможных событий. Вдобавок на всех уровнях: от каждого фотона до галактических скоплений. Чтобы крыша не уехала слишком далеко, ограничимся масштабами человеческой личности. Вы помните, какой рукой взяли эту газету? Левой? Правой? Обеими? Не напрягайтесь: в ту самую секунду, когда вы ее брали, вселенная в очередной бессчетный раз расщепилась. И далеко не натрое, ох, очень далеко. То есть, конечно, в ней появились варианты и левого и правого и двурукого взятия газеты, но вы поработайте масштабом: а как были расположены пальцы? На сколько выступала манжета? Сколько микрограмм сальных выделений было на сто семнадцатой дактилоскопической линии мизинца? На каком энергетическим уровне находился атом азота, адсорбированный в этот миг белком ногтя? И проч. и проч.
Бесконечные ветвления, дикий лабиринт, и в нем как неразменная капля ртути катится в будущее наше "Я". В каждой точке оно расщепляется на очередные квадриллионы двойников, которые дружно (и не подозревая о своем расщеплении!) катятся в свежеоткрытые русла, чтобы буквально миг спустя в каждом из них встретить еще одно ветвление, расщепиться... и так без конца.
Вот так-то устроен наш мир. И это доказано не только математическими формулами теоретиков (сделал это в 1955 году 25-летний Хью Эверетт в Принстонском университете), но и руками практиков: квантовые компьютеры, которые будут лелеять наши матрицы, уже работают (пока еще, конечно, на ясельном уровне), а принцип их сверхбыстродействия - как раз в том, что они как бы используют мощности своих незримых двойников в параллельных мирах.
Но вы ведь видели истинное устройство мира и без Эверетта и без квантовых компьютеров. Вы много раз видели это ветвление, видели самого себя со стороны - только это было во сне. Бодрствующее сознание - дробящаяся капля, влекомая по ветвистому лабиринту, ее кругозор - одномерный тоннель назад, такая же перспектива вперед. Сновидящее сознание - у себя дома, и спокойно (а как же иначе? почему удивляться очевидным вещам?) воспринимает лабиринт как он есть. Вы же никогда во сне не удивлялись тому, что самого себя видите со стороны.
Я полагаю, что честно заработал очко. Если сновидящее сознание воспринимает мир более адекватно тому, как он на самом деле устроен, это хороший довод в пользу того, что состояние сновидения - более базовое, чем бодрствование.
Теперь прибавим сюда другие подобные же состояния - клинической смерти (у всех навязли в зубах отчеты о воспарении над собственным телом и проч.); алкогольного или наркотического галлюцинирования; медитативного транса и т.п.
Во всех таких состояниях выключена причинность.
Нарушены логические цепочки.
"Я" освобождено от этих скучных и примитивных оков.
За секунды пролетают годы бурных событий, творятся чудеса, мы летаем, превращаемся - господи, да мы же почти ничего НЕ В СОСТОЯНИИ помнить об этих сказочных мирах, когда начинается очередной приступ бодрствования, и, подобно узорам на стекле, все блекнет и стягивается строгими силами на места. Тапочки лежат, где их оставили с вечера, будильник показывает положенный час, нас окружает привычная и лишенная волшебного сияния спальня (канава, вытрезвитель), и мы плотнеем, коснеем и вспоминаем список дел (проблем).
По правде, я подозреваю, что надо бы измерить меру причинно-следственности нашего мира даже в состоянии бодрствования. Некоторые житейские впечатления (а у вас их нет? честно?) наводят на подозрения, что константа каузальности (предлагаю назвать эту меру так: звучит очень солидно) немного не дотягивает до единицы. Но это надо отличать с микроскопом.
А когда "Я" расковано, когда константа каузальности (С) стремится к нулю - вот тогда мы живем по-крупному. Конечно, сказки бывают и кошмарными. И такие свидетельства каждый, покопавшись, найдет в своей памяти как минимум в виде страшных снов. Но кто не рискует, тот не пьет шампанского!
Нет, в повседневной жизни от моего манифеста ничего не меняется. Мы ясно видим, что не только Солнце, но и Луна вращаются вокруг Земли. Реальность не отменяется, и на работу идти надо.
И я бы даже не стал выставлять эти идеи на публику, тихо порадовался бы им в своей башне из слоновой кости вместо того, чтобы шаманить в маске то ли гуру, то ли пророка, то ли нового Коперника. Но мне кажется, что даже ходя на скучную службу, ругаясь с соседями, умирая от неизлечимой болезни и во многих других случаях - многим станет легче от того, что соглашаясь со мной или нет, но у них засядет в сознании спасительная идея: и все-таки она вертится. И есть другие миры. И велико царство Божие. И каждый день бремя болезни причинности спадает с нас, и мы годы, века, тысячелетия - до самого утра - живем подлинной, волшебной жизнью.
Есть ли хоть какие-то законы у подлинной жизни?
По определению, не должно быть, ведь С меньше единицы. Нет причинности. Нет логики. Нет и законов.
Но это плохое умозаключение. Это говорит наша хроническая болезнь причинности.
Законы то есть, то нет - это уже лучше. Свободнее.
Критерии обычного научного исследования летят прахом. Но помогают.
Воспроизводимость истины? Да, повторяющиеся сны бывают. И бывают сны с продолжениями, даже и такие, где серия с серией логически сшиты не хуже, чем в реальности. Скажем, с С = 0,99. Но это убогие сны. Именно поэтому мы и в состоянии их сохранить в памяти по пробуждении.
Остальные тают - ах, кто не знает эту беспомощность, вот сейчас, сейчас, я же это еще помню - ах, только уже не помню, как именно... как именно - что? О чем вообще был сон? Ничего не удержалось, досада! И это за несколько секунд после пробуждения. Только что вы были вольным паром моего горячего дыхания, крохотные рогатые молекулы аш-два-о, и вот уж вы намертво впаяны в непререкаемые (и очень искусные при всей примитивности исходных уравнений связи) узоры на ледяном стекле. Ваш мир - неподвижная плоскость. Вы ветвитесь, распушаетесь и искритесь на ней. Какое дыхание? Какая воля? Это ушло навсегда. До следующего прилива энергии.
Приготовьтесь - я подпиливаю под вашим стулом еще одну ножку.
В общем, я почти готовлюсь убить вас.
Я аннулирую то, что вы считали собой.
Ведь "Вы" - это ваша история. Детство, отрочество, юность, что делать, кто виноват, быть или не быть.
И я объявляю это лишь анамнезом перемежающейся лихорадки, вызванной вирусом причинности. (Я надеюсь, все, кто сохранил терпение и силы дочитать до сих пор, уже привыкли к моему стилю и понимают, что я не имею в виду вирусы, которыми занимается медицина. Метафоры - вот все, чем можно располагать при разговоре на ТАКУЮ тему.)
Что же взамен? Неизвестно что - сегодня кошка, завтра человек, но другого пола, чем в реальной жизни, послезавтра вполне вы.
И каждый раз, в каждом сне, и во всех его тысячах еженощных сюрреалистически перетекающих сюжетов - никогда не возникает сомнения, что это не кто иной как "Вы".
Так кто же "Вы"?
Я на несколько месяцев откладывал написание этого эссе ради ответа на данный вопрос. Но так и не уверен до конца, хотя изощрялся всматриваться в свои сны как мог.
По-моему, это воля.
То есть не стоило стараний. Мы пришли к старой доброй монаде.
Другой вопрос (под вашим стулом еще есть ножки?) мне кажется куда проще.
Если "Вы" пожелали остаться Там так сильно, что вирус умер, то ваше тело для остального мира должно стать телом покойника. Потому что С = 1. Или почти 1.
Обратите внимание: нас здорово дурачат, но при этом по-честному. Доказательства зашифрованы, но не убраны. Ни разу я не сослался ни на личное откровение свыше, ни на посвящение от посвященных и т.п. Только статьи в популярных журналах и интернете, только достижения признанной академической науки. И мы, вместе с Геделем и Мюнхгаузеном, сумели вытащить за волосы и себя и лошадь. Потому что С = 1. Или почти 1.
Но поэтому же будьте любезны, отрываясь от плоскости стекла, озаботиться о том, чтобы внизу на ровной глади не нарушился сложный узор простых связей.
Оставьте человечеству свой труп.
Или хотя бы претворитесь в свет.
Вы теперь можете ответить на старинный парадокс: почему молчит вселенная? Где те намного опередившие нас в развитии цивилизации, где их корабли или телепортаторы, или на худой конец видимые в наши телескопы следы их космического размаха?
Ну да, верно. Пустые каменные города, обросшие джунглями. Оставленные мирно, чинно и без сожалений. Магия толтеков. Читайте Кастанеду.
Чистое стекло, где когда-то были узоры.
Конец 2012 года...
ESHI