Ю.А.Лебедев
Там, под водой, с пересохшей глоткой,
Жизнь представляется вдруг короткой
И.Бродский
Когда проходишь по жизни как по длинному коридору, занятый сиюминутными заботами, редко обращаешь внимание на те двери и дверцы, мимо которых тебя проносит время. Коридоры постоянно ветвятся и ты занят одним голову бы не расшибить и сделать правильный выбор там, где тебе самому необходимо решать куда повернуть. Так и остаются позади либо пустые, либо кем-то уже занятые ниши, в которых теперь течет своя жизнь...
Именно это психология человека, "проскочившего мимо" важной остановки на жизненном пути и осознавшего это тогда, когда обратный путь уже заказан, и является причиной и главной темой этих заметок.
Одной из таких когда-то пустых, а ныне уже вполне обжитых "комнат", встретившихся мне на пути из юношеских "варяг" в нынешние респектабельные "греки", является мир зеркальной материи. Я случайно узнал о нем из Интернета. Там рассказывается о гипотезе австралийского физика Роберта Фута, согласно которой Тунгусский метеорит состоял из зеркального вещества. Новая гипотеза о Тунгусском феномене? Я обратился за комментарием к известному писателю и знатоку вопроса П.Амнуэлю. Он высказался так: "...это уже стало штампом ЛЮБОЕ научное новшество использовать для объяснения Тунгуссого феномена. Это, кстати, еще Альтов отмечал в статье о Тунгусском феномене: появились лазеры стали объяснять лазерами, появились черные дыры - их тут же применили. И так далее...". Ладно, оставим пока в стороне сибирские чудеса. Но вот сама зеркальная материя... "А что это такое?", - спросил я сам себя. Поскольку внятного объяснения из текста я не получил, то пришлось мысленно вернуться по жизненному коридору назад и вспомнить когда же я проскочил мимо этой двери?
То, что в 1956 году "американские физики китайского происхождения" (как принято было тогда выражаться) Ли и Янг обнаружили при изучении распада одного из К-мезонов факт нарушения четности (одного из квантовых чисел, характеризующих пси-функцию с точки зрения ее зеркальных лево-право состояний), я знал давно. Помню я эту дверцу, мимо которой когда-то пробежал, едва задержавшись перед "адресной табличкой". Работы Ли и Янга тогда обсуждались "в интеллигентных кругах" настолько широко, что о них есть даже упоминание в знаменитом библио-теле бестселлере "Подпасок с огурцом" Лавровых. Вот что выдал мне на этот счет Яндекс: "Ольга Лаврова, Александр Лавров. Подпасок с огурцом ; . - Он стоит перед картиной, опустив руку с кружкой, и разговаривает то ли с ней, то ли с самим собой. - Ты вот глядишь на меня, а он умер.
О несохранении четности догадались ученые Ли и Янг.
Пойми я тогда, ЧТО за этим скрывается! А почему я сразу не сообразил, что экспериментальный факт принципиального, фундаментального различия "правого" и "левого" начал, открытый Ли и Янгом, с неизбежностью свидетельствует и о существовании двух видов материи, каждая из которых несет в себе или "правое" или "левое" начала? С точки зрения психологии это абсолютно неважно: эта деталь моей биографии является следствием и характеристикой моих умственных способностей и не более того...
Сегодня в когда-то полупустой комнатке теории зеркальной симметрии вещества уже людно и хлопотно. (Я не зря сказал, что когда-то эта комната была полупустой . Там и 50 лет назад высказывались весьма глубокие мысли. Эхом тогдашней жизни зазеркальщиков показалась мне информация на сайте bsu.edu.ru:8801/resource/nphys/introduction/invent.htm. Оказывается, и наши физики работали там весьма плодотворно. И в Государственном Реестре открытий СССР за N 221 с приоритетом от 1 июля 1957г. есть такая запись: "Теоретически установлена неизвестная ранее закономерность нарушения дискретных симметрий в слабых взаимодействиях элементарных частиц, заключающееся в том, что нарушение зеркальной симметрии, приводящее к пространственно-нечетным парным корреляциям спинов и импульсов частиц, сопровождается нарушением зарядовой симметрии." Авторы - Б.Л. Иоффе, Л.Б. Окунь, А.П. Рудик. Академик Окунь и сегодня далеко не равнодушен к этой теме и, как мне кажется, может быть и для него звучит в ней некая ностальгическая нотка из вечной мелодии "если б юность умела, если б старость могла...". Но, разумеется, это только мои домыслы). Конечно, нынешняя интенсивность и качество "зазеркальной жизни" много богаче. Это стало мне ясно и из знакомства с интернетовскими материалами, и из "информации с мест", в частности, весьма интересным известиям из Костромы, где, как я считаю, в самое ближайшее время может появиться весьма любопытная публикация на эту тему. Те, кого эта тема действительно "зацепила", могут обратиться на сайт самого Р.Фута, где всякий желающий получит информацию о зеркальной материи с самых разных уровней научной строгости. И доброго тебе пути, любопытствующий читатель! Но я уже не полезу "в глубину" - я чту завет Гераклита и стараюсь не пытаться искать входов в реку, где когда-то недоплавал...
Но все-таки кое-что из того, что пришло в голову при размышлениях над текстом о гипотетическом Тунгусском метеорите из зеркального вещества, кажется мне достойным публичного обсуждения.
Прежде всего, мне кажется, что то, о чем я прочел в Интернете в связи гипотетической зеркальной природой Тунгусского феномена почти полная ерунда. Зеркальное вещество не может ни нагреваться, ни светиться при "столкновении" с Землей. Электромагнитное взаимодействие между двумя видами вещества невозможно "по определению", исходя из смысла "породившей" зеркальную материю идеи о торжестве симметрии в физических законах. В соответствии с исходной идеей, насколько я понимаю, ее (зеркальной материи) должно быть ровно столько же, сколько и обычной, и взаимодействовать она должна только гравитационно. Другое дело, что физики, исходя из экспериментального факта недостатка обычной материи для гравитационного равновесия Вселенной, приписывают зеркальной материи какие-то иные свойства. Это видно по последним работам группы Р.Фута (и я был бы рад, если бы ошибся, а Фут оказался прав в этом случае картина Мира выглядела бы красивее). Но если истинно зерно Тунгусский гость был зеркальновещественным, то можно найти и вполне логичное объяснение фактам явно электромагнитных феноменов. Дело в том, что даже небольшой астероид из зеркального вещества, путешествуя по просторам солнечной системы, неизбежно гравитационно притянет пыль и газы и смешается с обычным веществом. С нашей точки зрения такой объект будет являться странно устойчивым облаком пыли и газов, или компактным роем (даже иногда слабосвязанным комом) частиц обычного вещества. И эту особенность Тунгусского феномена отмечает хорошо обоснованная и широко принятая гипотеза о кометном ядре, состоящем из чего-то вроде снега. Об известных аспектах такого предположения П.Амнуэль сообщил мне следующее: "Чтобы объяснить Тунгусский феномен с помощью рыхлой структуры метеора (Станюкович делал такие расчеты в пятидесятых годах), размер должен быть несколько сотен метров при плотности около сотой части воды. И масса должна быть большой. Для того, чтобы ПРИТЯНУТЬ такое количество вещества, масса "зеркального" ядра должна быть, соответственно, на много порядков больше". Гадать о количественных параметрах уникального тела "Тунгусского метеорита" - занятие бесполезное. Важно то, что так могло быть.
Разумеется, на месте катастрофы не осталось зеркального вещества, "вмороженного" в земные породы. Зеркальный "астероид-матка", принесший в Тунгусскую тайгу компактный рой пылевидных частиц, несущихся со скоростью десятков километров в секунду, сам по себе, в зависимости от его массы, скорости и геометрии сближения, либо "улетел" далее по своей орбите (он мог это сделать и "просочившись" сквозь земную твердь, на что обратил мое внимание А.Скляров), либо что, правда, гораздо менее вероятно - стал "спутником Земли", причем его орбита может проходить и под ее поверхностью. И в таком случае нужно искать "блуждающие масконы". Это невозможно в задаче двух тел, на что указал мне П.Амнуэль, и только при уникальном сочетании условий в гравитационной системе Земля-Луна-Тунгусское тело (которые, кстати, можно рассчитать) осуществляется такое редкое, но красивое событие.
Предложенный механизм взаимодействия космических объектов из смешанного "левого" и "правого" веществ, может объяснить и целый ряд астрофизических явлений, рассматривать которые я не берусь, но перечислю для оценки такой возможности соответствующими астрономами-специалистами. Не этим ли объясняются особенности солнечной активности (11-летний и другие циклы - это периоды обращения зеркальных масконов в недрах Солнца), периодическая переполюсовка его магнитных полюсов и другие периодические процессы в недрах звезд (физические переменные звезды могут представлять собой системы из нескольких зеркальных тел, связанных с массой звезды, а потому иметь "не строго периодические" изменения параметров). Возможность присутствия зеркального вещества в различных пропорциях к массе обычного на разных этапах развития звезды необходимо также учитывать и в теории звездной эволюции. Этот вопрос, как я надеюсь, в какой-то мере будет прояснен в ожидаемой мною костромской публикации.
... А жизнь продолжает нести меня по ветвящемуся коридору событий мимо многих и многих дверей, за которыми, быть может, скрываются миры не менее любопытные, чем мир Зазеркалья, и утешает только то, что, как и герою явно недооцененного историками науки романа Олафа Степлдона "Создатель Звезд", мне будет дарована возможность заглянуть в эти двери тогда, когда я сам сочту это необходимым.
Август 2002 г.