newcontinent.ru
«История ваойн и сражений» 16 июня 2005г.
«Свободные блоги для всех желающих»
Идеологический котел.
* * *
Среди сражений Второй мировой войны особняком стоит Сталинградская битва. Начиналась она в условиях почти полной катастрофы Красной армии а закончилась ее триумфом . Впервые за все годы войны целая армия вермахта была окружена и уничтожена. Эта победа резко изменила соотношение сил и ( самое главное) вселила настоящую уверенность наших людей в победе.
В разгроме 6-ой армии одним из самых главных факторов явилась идеологическая слепота Гитлера, которая перевесила здравый смысл. Сталинград был весьма значительным стратегическим центром на Волге, но значительнее было его название и это определило решимость вермахта ( вернее главнокомандующего) завоевать его. Гитлер в одном из своих выступлений попытался отвести от себя подозрение в идеологическом фанатизме. Он так и заявил – мы штурмуем важнейший город на Волге, а то, что он носит имя Сталина – дело десятое. Город мог называться иначе, но это бы не изменило нашей решимости.
Все-таки в данном случае Фюрер кривил душой. Дело в том, что любой тоталитарный режим с необычайным вниманием относится к символам. Заменяя и подменяя религию власть с огромным упорством внедряет в сознание миллионов новых богов и новые символы выполняют роль икон, фетишей и прочих атрибутов. Примеров трепетного почитания названий, портретов, памятников тьма-тьмущая. Напомню об огромных сроках, которые получали граждане СССР за случайно разбитый бюст Сталина или за любое «непочтительное» ( с точки зрения власти) отношение к его изображению, хотя бы речь шла всего лишь об отвратительного качества портрете на дрянной газетной бумаге.
В третьем Рейхе все было аналогично, правда не так жестоко. И здесь обрядам и культам нацистской религии придавалось огромное значение. В фильме «Триумф воли», посвященном съезду НСДАП в Нюрнберге хорошо видно, с каким благоговейным трепетом происходить освящение новых знамен путем прикосновения к знамени крови – по-видимому новой святыне Третьего рейха.
Неудивительно, что когда речь зашла об Сталинграде, фюрер возжелал взять город во что бы то ни стало. Важнейший стратегический центр, носящий имя Сталина. Военные соображения и просто здравый смысл быстро уступили место идеологическому фанатизму. А город оказался весьма крепким орешком и вовсе не из своего названия.
Впервые за всю войну вермахт попытался завоевать огромный город на 40 (!!!) километров вытянувшийся вдоль Волги. Собственно это не город в обычном смысле а ряд городских кварталов вдоль большой реки. В эти-то кварталы и втянулся вермахт и началась жестокая война в городских развалинах. Окружить и блокировать Сталинград, как например Варшаву было невозможно. Линии фронта в обычном смысле не было, даже в пределах одного здания расположение воюющих сторон напоминало слоеный пирог – на первом и втором этаже немцы, в подвале и на третьем наши солдаты. В таких условиях военному искусству гитлеровских стратегов негде было разгуляться, роль танков и самолетов была резко снижена. Шла практически рукопашная схватка, где благодаря необычайному упорству и мужеству советских солдат Красная армии выдерживала и небезуспешно натиск «непобедимого» вермахта. И постепенно штурм города приобрел характер опасной авантюры с неясными последствиями.
Главком 6-ой армии Паулюс понимал необычайную опасность такого развития событий и несколько раз просил Гитлера отвести войска и перегруппировать их, однако завороженный идеологическим миражом и потерявший здравый смысл Фюрер упорно настаивал на продолжении штурма. Положение немцев ухудшалось с каждым днем, к тому же увязшая в Сталинграде 6-я армия оказалась плохо защищенной с флангов, где находились венгерские, итальянские и румынские части. Это были весьма посредственные в военном отношении войска, к тому вовсе не горящие желанием умирать за дело великой Германии.
Советское командование умело воспользовалось ситуацией и скопив свежие части нанесло фланговые удары. Еще несколько дней можно было спасти положение, однако Берлин отказал в отступлении и огромная армия оказалась в котле. Фюрер, не верящий в возможности «азиатской» страны так и не понял и не осознал возросший потенциал Красной армии.
Дальнейшее известно и не нуждается в изложении. Гибель 6 армии под Сталинградом останется памятником идеологического ослепления и тупого упрямства Гитлера, которыми умело воспользовались советские генералы.
* * *
здесь можно выразить своё согласие или несогласие, или неприятие точки зрения Бориса Циписа
* * *
можно использовать статью без внесения изменений и со ссылкой на «newcontinent.ru»
«Летние Июньские Русские форумы»
Anatom: Секретный протокол, приведенный Диего – только подтверждает правоту Суворова. Какая же у него ложь?Если Бессарабия не интересна немецкой стороне, это не значит, что они о планах Кремля в отношении нефти не ведали. Просто это была договоренность с взаимными уступками... Или Диего хотел, чтобы слово нефть прозвучала в протоколе? Мало того, что Сталин целовался с Фюрером, они еще и делили мир. И это главное, что скрывали придворные советские историки- баснописцы. Оказывается у Вождя пролетариата всех стран те же замашки, что и у бесноватого Гитлера. Когда обоим казалось удобно, они дружили. И в порядке обоюдного согласия решали, стоить ли оставлять Польше независимость. Такой вот привесок к Договору о ненападении. Две банды сговорились в друг друга не пулять! Если бы оба тирана смогли понять один другого, они бы весь мир так поделили. Сам факт дружбы с фашизмом великолепно демонстрирует внешнюю политику советского империализма. История войны писалась под диктовку идеологов коммунизма. При этом подчеркивался миротворческий характер расширения СССР на запад. Вот тяготели народы к СССР и все тут. А вот не тяготели! Чем новое ярмо лучше прежнего?
Diego: Вуду! Когда я Вам выкладываю посты с конкретными фактами из истории, Вы молчите... Стоит только мне начать прикалываться и действовать Вашими методами, Вы со всей серьезностью начинаете со мною спорить. Я когда-нибудь от Вас реальных фактов из истории в пользу Вашей версии дождусь? Ваша демагогия уже порядком надоела... Вот 2 моих основных тезиса, пишите конкретно по каждому: 1. Союз в какой то ни было форме между коммунистами и социал-демократами был не возможен, хотя бы потому что этого не хотели социалисты. Это все равно, что доказвать, что они могли вступить в блок с нацистами. Большой разницы между нацизмом и коммунизмом они не видели. Если они видели будущую Германию как парламентскую республику, в которой парламент представлен всеми слоями населения, то Н. и К. - авторитарные формы правления, основанные на объединении электората. Разница в том, что нацисты хотели объединения народа на национально-расовой основе, а коммунисты на социально-классовой. Плюс к тому, что коммунисты тоже не особо различали социалистов и нацистов, считая и тех и других буржуазными партиями. Приведите мне хотя бы одно доказательство того, что социалисты хотели блока с коммунистами. 2. Сталин тут ни причем хотя бы потому, что Гитлера назначил рейхсканцлером президент Гинденбург после провала правительства Папена и Шляйхера. И выборы, результаты которых переврал Суворов, тут не причем... АУ, РЕЗУНИСТЫ!!! Хоть кто нибудь мне ответит на вопрос, зачем Резун нагло переврал результаты выборо?... Или опять пропустит мимо этот вопрос? Дальнейшее обсуждение
You may have noticed that we are divided only when we are on our own. As subservient subjects and victims we have always been united, perhaps because our victimizers did not give us a choice. Think about that.
I reject all statements that flatter our collective ego in the same way that our commissars reject any statement that may question their infallibility.
If you combine the spirit of one law with the letter of another law, you can legitimize even criminal conduct.
What makes an average liar a competent one is the ease with which he brainwashes himself into believing he speaks the truth, the whole truth, and nothing but the truth. And if "God is truth" (in Gandhi's definition), it follows he represents God on earth like any mullah or ayatollah, who can declare jihad against anyone who dares to disagree with him.
If you write a hundred lines, a commissar will ignore the 99 lines with which he cannot disagree and single out the one line with which he disagrees, even if it means distorting and misunderstanding both the spirit and the letter of that line.
What the average Armenian wants to read in our papers these days is (a) his name, (b) nasty commentaries about the nefarious Turks, and (c) positive articles about Armenians who have achieved some degree of success in the odar world. Literature, which might as well be synonymous with free speech, has acquired the status of a non-person in our collective consciousness. Stalin lives.
The review of Ara Baliozian. Canada
по раб.дням с 1:00 до поздна: открыт «музей Демократии», свободный доступ в «Сетевой зверинец», работает «Стальная зона», к услугам посетителей «Всемирная Лига секс.реформ» и др.сервисы.
Разум возмущённый : С другой стороны читая реестр сообщест по "интересам" : «Женское сообщество для обсуждения мужской внешности и фотографий (Отображает существующие, бывшие или желаемые интимные связи между ЖЖ-юзерами). «"Замочная скважина" русского ЖЖ», «Большая ЖЖ-игра-флешмоб "Фотоохота" (В пятницу водящий дает задание сфотографировать определенное количество объектов, например 10 слонов или там 15 Пушкиных. Задача играющих - до понедельника задание выполнить. Причем слон - это не обязательно серый зверь в зоопарке, это может быть любое изображение слона)»... и так далее сначала свежего читающего охвватывает оторопь, затем переходящая в устойчивое отвращение. Иначе как развратом сиё действо назвать никак нельзя.т Нескончаемые потоки пошлости захлёстывают читаля Земли начала 3 тысячелетия. И произошло это вследствии бурного развития информационных технологий, давших возможность массовому homo публично высказывать, то что он искренни считает своими мыслями. В результате то и дело натыкаешься на кучи словесного костенеющего хлама в разного рода «познакомках(прихожих), «мысляизвержениях», «виртуальная любовь с первого слова», «трепатня про можно ли любить двоих,троих»,... и прочую чушь и модераториал. Душевный и духовный разврат приобрёл чудовищные размеры и продолжает пухнуть от вливающихся в него и там же размножающихся психически нездоровых подростков, повзрослевших и постаревших "имхо" здорово поднатороевших в многочасовых, многодневных чесаниях языка. Это порождает непрерывный шквал пошлости и безумия перед которым меркнет даже одуревшее телевидение. Перед этим потоком трудно устоять, складывается впечатление, что это так всё и должно быть и было, что происходящее нормально. Массы бездельничающих рабочими днями клерков, в сотнях и тысячах никому не нужных конторах днями напрлёт упражняют свои языки, устраивая истерические потасовки то тут, то там. Среди них прячутся настоящие монстры, реально заблудшие и реально нуждающиеся в помощи медиков. Они развращают это месиво. Пожалуй безоговорочная польза от интерактива в сети - это реальная картина, реального состояния больных мозгов человечества, отличный наглядный срез, всё самое сокровенное сдуру выложенное напоказ, сдобренное самымыми отвартительными технологиями манипулирования сознанием. И вот еще явный результат технологической революции, породившей процес ещё только формирования homo информатикус - полное обесценивание слова.
... возможна добавка
«»
Как можно тащиться от оружия или от войны?
Загадка начала войны.
По официальной версии внезапное и вероломное нападение привело к катастрофическому началу войны. При этом возникает недоумение, как это можно сохранить в тайне такую армию у границы? Есть версии, обвиняющая Сталина в милитаризации страны, если касались предвоенного периода. Те же авторы обвиняют Сталина в неподготовленности к войне, если разговор шёл о начальном периоде войны. Ну это всего лишь патологическая ненависть к Сталину, да заодно к стране и к её армии. Тогда и появляются версии о исчезновении 20 тысяч самолётов и 20 тысяч танков ... ... статья «Загадка начала войны». полностью
Обсуждение
