Вечный позор крысам и их хозяевам убивающим детей.

да... Станиславский разрыдается. Европейский менталитет, беляши, семейные ценности, ... Будто кто заблудился в сюрреалистических пространствах Сальвадара Дали.

Не знаю писал ли, что Нострадамус, а только если откинуть сюрреалистические наваждения станет видна стальная логика событий неумолимо надвигающихся на Мир. То что - темные, пока народы, исповедующие Ислам - это мелочи. И к сожалению легко поправимые. Этот средневековый пещерный консерватизм и сберегал Мир, да как видно, до-поры, до-времени. Это и лидеры Исламских государств поняли и озвучили на своей конференции. Мол средневековый антураж изжил себя и это всё просто глупости и красивые мелочи. А пора прагматично посмотреть на реалии и встроится в гонку народов. Традиции, средневековые изуверские обычаи это всё туристическая экзотика, на которую надо перестать обращать первостепенное внимание, в том числе и наблюдателям. Выводы неутешительные. Если раньше цивилизованный Запад в лице смывшихся перекати-поле эмигрантов мог эдак снисходительно потешаться над технической отсталостью Исламского Мира, то в самом ближайшем будущем делать это станет всё трудней и трудней. Так что оставьте все припужки друг-дружки про покупку жён, плохих и хороших мусульман и про великие гумастические традиции религии Мира. Мир уже имел возможность и не раз познакомиться с ними на деле.

А вот менталитет носителей этой культуры никуда не денется. Вот здесь и причина.

Можно построить такую шкалу (Ник Кронов (с))
Иудаизм - коммерческое партнёрское соглашение со Всевышним.
Христианство - Отношения Отца-Сына-Любовь.
Ислам - Бог - Всё. Человек прах.

Остановимся. Дальше встраивается Индия, Буддизм...

Закономерность очевидно прослеживается от равных "партнёрских" отношений Иудаизма. (Наверное многое объясняет в еврейских анекдотах )

Через христианскую всеобъемлющую любовь родных отношений.

К другой крайности Божественного абсолюта пред которым человек бесконечно, неизмеримо мал. Пыль. Прах. Это также объясняет непреемлемое для Христиан отношение к ценности человеческой жизни, людей исповедующих Ислам.

Можно сколько угодно говорить о Мирном сосуществовании религий в России и Мире. Примечательно, что именно Христианство обеспечивает относительно комфортные условия сосуществования крайностей. Что-то не видать бурного развития Христианских или других конфессий в Мусульманских странах. Даже звучит фантастично. Зато в Европе, ... Германии, Франции, Англии, Штатах плюрализм и буйное процветание. Не по-дням, по-часам.

Но равновесие это до-поры, до-времени, пока не произошёл количественный скачок, способный создать ощутимый перевес. А имено это и произойдёт в ближайшем будущем, вследствии осознания нерациональности консерватизма и мракобесия традиций. И уже произошедшей корректировки приоритетов развития Ислама. И в самом деле, какая разница, чадра там или платочек будет и будет ли вообще. Ислам как религия вышла из детского-подросткого возраста. И теперь настанет периуд юности и в перспективе зрелости. Это вам не куличики в песочнице лепить и разборки, и запросы будут не-детсткие. А действия станут - действиями зрелого воина-стратега. Вот такие нелегкие перспективки можно узрить эдак до 2040-2050, примерив шапочку Нострадамуса.

И если уж говорить о переодически возникающей глобальной угрозе Миру, то вряд ли это будет пионерски-примитивный фашизм. Который иной раз расцветает по закону маятника то-тут, то-там. Эта угроза - пройденный человечеством этап. Мелочи. Впереди новые страсти-мордасти.

DLen

... В сегодняшнем мире ИСЛАМ (давайте не будем лживо прикрываться тем, что это только какой-то РАДИКАЛЬНЫЙ ислам) желает сделать нормой морали следующее: весь мир должен жить по НАШИМ законам! Можно тысячу и одну ночь твердить мантру, что НЕ ВСЕ исламцы так думают, если и ХОРОШИЕ исламцы.. Ну и что? при Гитлере тоже были ХОРОШИЕ немцы, и в Японии были ХОРОШИЕ японцы, смерть которых от ядерного оружия так любят оплакивать сегодняшние "миротворцы". За сумасбродство царей всегда страдают ахеяне!

Ваше утверждение, что, дескать, "граждане страны не несут моральной ответственности за ошибки ее политиков" - насквозь лживо: если ты не желаешь нести ответственность - уезжай из этой страны, уходи из этой религии!!!

И, напоследок.. Юлия, вдумайтесь получше, что же происходит сейчас в Ираке? Показывает ли это в какой-то мере слабость Американской мощи? Так ли уж необходима "холодная война", об отсутствии которой вы так плачетесь?

И.В. Сталин не за один и не за два года "навёл порядок" в Зап. Украине, в Прибалтике после ВОВ. А уж он "понимал" в этом толк!!!

И вот вам простой пример, как ТОЛЬКО благодаря "пособничеству" либерализма и начинаются войны в этом сегодняшнем мире, смотрите сюда: Если бы Франция и Россия не вставляли палки в колёса США и Англии, которые требовали от Саддама прекратить безобразно издеваться надо 17! постановлениями ООН, если бы Хусейн не думал, что рюсськие и фрэнчи его "прикроют", он бы, как миленький перестал бы выпендриваться и показал, где эти ОМП (которые БЫЛИ!!!).

Вот такой мой сказ. Только РЕШИТЕЛЬНАЯ борьба с Исламом, в том виде, каком он сейчас культивируется принесёт ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ победу над терроризмом.

Все остальные жалкие попытки "умиротворить" закончатся очередным "мюнхенским" провалом!

Хорпет

Затем, не смешивайте Чечню и Ирак. Если бы Ирак был штатом США этак 150 лет и Ваши родственники, друзья и вообще СОГРАЖДАНЕ были его гражданами (которых убивали бы там, на их родине, взбунтовавшиеся соседи-арабы), Вы могли бы проводить параллели между этой американской провинцией и Чечней. Вы скажете (как мне это уже говорили) - что в Ираке союзник Израиля карает тех, кто субсидировал террор в Израиле. Но обьвинения Ираку были, кажется, не по этой "статье", оружие там какое-то химическое искали, если не ошибаюсь? (Были или нет ОМП - не установлено, и, значит, действует презумпция невиновности.)

И вообще, борьба с Исламом - дурь, вроде того, как один индеец бил белых: их больше. "Разделяй и властвуй!" - надо сначала отделить от понятия "ортодоксальный ислам" наибольших "беспредельщиков", а потом мусульмане и сами разберутся, как этих последних побить. Вот США в Ираке на какие-то слои местных пытаются опираться, но эффективнее было бы - не изнутри их страны. Вот я с Вами разговариваю, не захватив Вашего дома - Вы ведь терпимее ко мне относитесь, правда?

Про Германию Вы просто пальцем в небо попали: разрушен был в итоге фашизм, но не страна. Ей без этой системы - очень неплохо, а с фашизмом она в свое время даже без атомной бомбы осталась (известный анекдот о пользе антисемитизма).

Насчет нравственности я с Вами согласна. Воровать в России принято только среди определенных кругов населения, о которых за столом не говорят. Но у нас - ну, скажем, Вы или Ваша жена стали бы идти к вершинам полит. и эконом. власти в России? Ничего подобного, те, кто понравственнее, другим заняты или уезжают куда-нибудь. Вот эти круги и лезут. - Кстати, к Михаилу Архангельскому: евреев в этих кругах не больший процент, чем среди тех, которые эмигрировали или другим на каких-нибудь кафедрах заняты. И ассимилированы они в этих кругах именно в ту грязь, где копошатся. Повторяю: корни их поведения не в том, что они евреи!

И напоследок: Вам знакомы такие мыслители, как Ганди (Индия) и Икеда (Япония)? (Логичнее бы нам с этим перейти в какую-нибудь другую тему, поскольку они не евреи... Ну да раз уж здесь разговор начали...) Интересно, что Вы о них думаете? "Сицилисты", особенно Икеда, уж-жасно угрожающий капитализму в Японии? Или просто нормальные люди, знающие цену жизни?

Юля Головнёва

Написать Ваши комментраии