newContinent.ru 3 от 04.08.03
Ведущие рассылки Б.Ципис, Д.Рытиков, И.Петреев
с критикой и предложениями к авторам можно обращаться на форуме во Дворе Чудес
Среди разнообразнейших скачек по граблям, коими изобилует мировая история особенное место занимают грабли антикоммунизма. Поскольку попытки построения коммунизма разнообразны во времени и пространстве, постольку и прыжки по соответственным граблям имели место на протяжении всего 20 века во всех географических точках планеты.
Первый робкий звоночек коммунизма прозвенел в 1870 в Париже, однако важные дяди на Елисейских полях, Даунинг-стрит 10, берегах Потомака и Невы выводов не сделали. Они даже не удосужились заглянуть в коммунистические святцы, которые в начале 20 века стремительно разрослись в трудах Ленина. А жаль! Они не желали понять, ПОЧЕМУ коммунизм привлекателен и считали его не более чем дешевой смутой. Небрежение законов возникновения революционной ситуации привело к материализации призрака коммунизма в России в 1917 году.
После революций 1918 г в Австро-Венгрии и Германии была сделана первая попытка сокрушить коммунизм военным путем. Вложив казенные средства в армию Деникина, Черчилль рассчитывал получить солидные дивиденды и получил первый удар граблями. Не в силах предложить Русскому народу более привлекательной чем коммунизм модели будущего деникинская армия была разгромлена, повторив судьбу колчаковской. Военное поражение ничему не научило ни англичан ни французов и они продолжали бороться с коммунизмом в России путем мелких пакостей и поощрением режимов «наших и не наших сукиных сынов», которые как им казалось будут надежным СИЛОВЫМ препятствием к распространению коммунизма. Попытавшись путем мелких уступок и науськиваний направить агрессию Гитлера на СССР Великобритания и Франция получили вначале сокрушительный удар по себе. Это были наверное самые большие грабли в истории.
К счастью для США в критический момент у руля оказался Рузвельт, который понял необходимость преобразований, провел их, и тем самым спас США от революционной смуты и попытки построения коммунизма Эти преобразования вызвали бешеную ненависть среди зоологических антикоммунистов в стране, дело дошло до того, что в семье Форда вообще запретили произносить имя Рузвельта, дабы хозяина не хватил сердечный приступ. Кстати в страхе перед мнимым «коммунизмом» Форд настолько приблизил к себе начальника охраны Беннета, что после его смерти внуки с трудом оторвали его от финансовых дел фирмы. Еще один прыжок!
Дело Рузвельта продолжил в 1946 госсекретарь Маршалл, который осознал гибельность нищеты разоренной Европы. Его девизом стало: или мы поможем подняться Европе или она окажется коммунистической! Система выгодных займов и прямой помощи спасла западную Европу от коммунизма.
Наследники Рузвельта оказались гораздо примитивнее. В 1959 году на Кубе победил Кастро, сокрушивший гнилой режим Батисты. Режим поддерживался США, которые ничего не поняв устроили интервенцию и провели ряд недружественных акций. Боязнь МНИМОГО коммунизма привела к коммунизму РЕАЛЬНОМУ – Кастро стал другом СССР со всеми вытекающими из этого последствиями! Сколько США потратили денег на борьбу с режимом Кастро – ни в сказке сказать ни пером описать, а так ничему и не научились!
Коммунизм рухнул сам по себе, не выдержав прежде всего ЭКОНОМИЧЕСКОГО И МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКОГО соревнования с Западом. Без силовых попыток и своевременно проведенных реформах в развитых странах это произошло куда бы раньше!
Самым глупым антикоммунистом в истории наверное стал первый министр обороны США Форрестол. Запугал он прежде всего самого себя, на почве антикоммунизма попал в психушку и в ночь с 21 на 22 мая 1949 с криком «Русские танки идут!» выбросился из окна и разбился насмерть. Антикоммунизм на деле оказался столбовой дорогой в дурдом ина тот свет!
Борис Ципис
Беспристрастный анализ арабоизраильских войн.
: Даже по оценке израильских специалистов, они оказались малоуязвимыми как от танкового, так и от авиационного оружия (в отличие от Т-55 и Т-62, сравнительно легко поражавшихся ударами с воздуха). Я читал интервью пилота Хель Хаавир, он это открыто признал. Так, появившиеся в западной печати непосредственно после боев утверждения о том, что израильские сухопутные войска уничтожили несколько Т-72, были практически опровергнуты высокопоставленными представителями ВВС Израиля.
Также ни 1 Т-72 не захватили, хотя западная пресса об этом врала ("Милитэри Текнолоджи")
Расспросите у Gilada 21-я бригады 3-й танковой дивизии Сирии на подступах к Дамасскому плато дискуссия ...
Кто же все таки победил во 2-ой Мировой
... Не думаю, что немецкие потери не учитывают "фольск" дивизии. Те данные, что приводил Я, точно включали в себя все немецкие войска. Другое дело, что как и у моего оппонента КоВы статистика потерь разнится неимоверно. По одним данным, ТОЛЬКО немцы потеряли БЕЗВОЗВРАТНО 6923700. Ещё 1725800 - сателлиты. По другим - потери немцев на 300 тыс. меньше. Потери сателлитов те же. В иных источниках приводится огромное множество стат. данных, в которых немцы теряют от 2,85 млн (мин. значение) до 7 млн (макс. значение). Честное слово, я готов прийти к чему-то усреднённому. ...
... по нашим же данным смогли немцы потерять порядка 10% своего наслеления (90 млн 1940 - 7 млн. убитых военнослужащих к 45, соотношение 12:1, почему же у нас 192 млн в 1940, убитых военнослужащих по вашим данным 9 млн итого 21:1, мы что мега прославились в тактике? По моим данным все пучком 192:15 = 12,8 те вполне нормальное соотношение потерь во 2 мировой) дискуссия ...
Перебросовщина или бесовщина ресурсомании.
Жив курилка! У казалось бы навсегда погребенного безумного проекта великого поворота рек нашелся реаниматор. И не кто-нибудь, а сам Юрий Лужков. М-да. Дожились. Уж кажется сколько говорено-переговорено о варварстве проекта, о его пагубности для природы, ан нет, у было впавшего в кому «проекта века» отыскался еще один защитник.
В предложении Лужкова слились две напасти, поразившие Россию.
Первая - рытье каналов. Рыли много. Не считаясь с разными мелочами: человеческая жизнь ( Беломоро-Балт устлан костями), экология ( загубленный Арал) и прочая , прочая, прочая. Лет двадцать пять тому родилась еще одна грандиозная идея – нароем каналов и перебросим северные реки на юг – то ли для спасения Каспия ( потом выяснилось –Каспий спасать не надо), то ли для освоения министерствами и ведомствами миллиардов из казны с последующими премиями, орденами и почетными грамотами. Стараниями наших великих соотечественников Астафьева, Лихачева и других варварская затея была зарыта.
Вторая – торговля ресурсами. О том, насколько это губительно для экономики и общественной морали уже столько написано, что нет нужды повторяться. Лужков же предлагает новый вид торгового ресурса – вода пресная . Нароем каналов, изуродуем реки вкупе со всей тамошней природой, зато пойдет пресная вода в ближнее зарубежье и прольется на нас поток вододолларов. Ну вроде голубой Кувейт получится. Как заманчиво!
Я не стану говорить о безумии этой затеи, ибо оно очевидно. Живой природы в природе остается с каждым мгновением меньше и меньше, и лунный пейзаж с чахлыми деревцами и небоскребами ... продолжение
Обсуждение ветеран :
Танки с танками не воюют или миф о Т-34
... Давайте разберемся.
А что вложено в понятие "лучший танк" ? Объективный ли это показатель?
По мне , в малой степени объективный. То есть с технической-то стороны , все более-менее ясно, но насколько объективной может быть оценка по формальным параметрам ?
Итак, оппонируя г-ну Ципису, возражу , что путаницы в модификациях танка Т-34 нет. Есть деленее как бы общее на танки, условно называемые Т-34-76 и Т-34-85. В свою очередь танк Т-34-76 условно различают по годам выпуска - обр.40 ( образец 40 года), обр.41, обр.42 ,обр.43, в силу текущей модернизации и доработки конструкции: менялась пушка, сперва Л-11, затем Ф-32, затем Ф-34, но некоторых танках , немногих, была 57-мм пушка ЗИС-2, вроде в горячке 41 года, были и танки с 45-мм пушками, менялась форма и тип изготовления башни танка, менялся состав смотровых приборов и средств связи. Но это ведь абсолютно естественно для любого образца военной техники, кроме совсем уж никудышних. Мы говорим "Шерман", не разделяя особо М3Ф1, М3ф3, или М3А2Е8. Немецкий Pz-Iv aus. С, D, G или H.Но все равно сравнивают в основном Т-34, "Шерман" или Pz-Iv в целом, уточняя о какой модификации идет речь только когда начинают придирчиво пересчитывать гаечки в традициях военно-технических форумов. Сайтов по тематике много и при минимуме усердия можно наискать множество справочного материала. Если же хороша память и наличествут среднего уровня начитанность образца советской школы инжерена, то можно и просто вспомнить всю нужную инфу. В любом случае здесь мы рассуждаем не о количестве гаечек, а о сути ... дискуссия ...